摘要：建筑業(yè)是我國支柱產(chǎn)業(yè)之一，建筑企業(yè)競爭力的研究有著十分重要的意義。本文以影響建筑企業(yè)競爭力的5大因素為出發(fā)點，提出提升我國建筑企業(yè)競爭力的措施，可為建筑企業(yè)的管理決策者提供一定借鑒意義。
　　關(guān)鍵詞：建筑企業(yè)；競爭力；影響因素
　　
　　1.前言
　　隨著我國改革開放的發(fā)展，科技創(chuàng)新的不斷深入，建筑業(yè)已成為我國我國經(jīng)濟的重要組成部分。同時我國建筑市場將成為國際市場的一部分，建筑市場競爭格局已從傳統(tǒng)的市場主體單一化變?yōu)槎嘣�化。建筑市場主體的多元化以及建筑產(chǎn)品服務(wù)的多樣化，將會得到充分的發(fā)展。特別是我國加入WTO以來，有關(guān)的一些傳統(tǒng)上保護建筑企業(yè)的政策法規(guī)將被逐步廢止，這將使我國建筑市場發(fā)生嶄新的變化，競爭更加激烈。
　　在國際化不斷深入的時代，建筑企業(yè)如何使用企業(yè)的資金、管理、技術(shù)、人才等方面的資源，便成為企業(yè)生存和發(fā)展的核心問題因此尋求提高企業(yè)競爭力的建議及對策對建筑企業(yè)尤為重要和迫切。
　　2.我國建筑業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
　　（1）我國建筑企業(yè)每年完成的工程量堪稱世界之最，但盈利情況不容樂觀，我國建筑企業(yè)產(chǎn)值利潤率僅為3.1%。根據(jù)美國《工程新聞記錄》（ENR）2007年公布的全球前225家建筑總承包企業(yè)排行榜，我國建筑企業(yè)有49家進入排行榜，約占ENR225強的五分之一。然而，從單個企業(yè)的競爭力來看，雖然我國上榜企業(yè)數(shù)量僅次于美國，但是中國上榜企業(yè)的總營業(yè)額僅略多于位于第三的法國VINCI國際市場營業(yè)額[1][2]。
　　（2）我國建筑企業(yè)普遍存在從業(yè)人員偏多，人均產(chǎn)值低，技術(shù)人員嚴重缺乏的現(xiàn)象。包括一些未注冊、掛牌等的建筑企業(yè)在內(nèi)，2008年我國共有建筑企業(yè)約7萬家，實際從業(yè)人員約3200萬人，從業(yè)人數(shù)將近46人/公司，而在國際上，目前美國建筑企業(yè)約57.8萬個，從業(yè)人員9人/公司，日本建筑企業(yè)約51萬個，從業(yè)人員11人/公司[4]。我國建筑企業(yè)在人才管理和培養(yǎng)上存在的主要問題表現(xiàn)在：一方面，建筑企業(yè)高素質(zhì)人才匱乏。另一方面，建筑企業(yè)對人力資源開發(fā)不重視。有調(diào)查顯示，多數(shù)企業(yè)沒有具備對本企業(yè)進行人力資源開發(fā)的意識，更不要說對其進行培養(yǎng)了，其人力資源的開發(fā)前景令人擔(dān)憂[3]。
　　（3）建筑企業(yè)技術(shù)實力差，整體施工能力不強。我國建筑企業(yè)眾多，而從事研究或設(shè)立研究機構(gòu)的建筑企業(yè)則很少，建筑企業(yè)缺少自主技術(shù)創(chuàng)新的能力，從而缺乏實踐操作中的核心技術(shù)，施工能力也就大打折扣。我國建筑企業(yè)的規(guī)模、企業(yè)在技術(shù)研發(fā)上的投入等方面明顯落后于發(fā)達國家，部分大型建筑企業(yè)雖具有一定的技術(shù)研發(fā)能力，但長期以來對技術(shù)專利的不重視，沒有技術(shù)專利、施工工法的支持，技術(shù)標準戰(zhàn)略也就失去了基礎(chǔ)，從而導(dǎo)致我國建筑企業(yè)通過技術(shù)標準提高競爭力的能力低下。
　　（4）我國建筑行業(yè)信息化工作相對落后。有調(diào)查顯示，我國建筑施工企業(yè)的軟件管理應(yīng)用還不到10%，與國外的90%相比相差甚遠。雖然大多數(shù)建筑施工企業(yè)已經(jīng)認識到信息化對企業(yè)發(fā)展的重要意義，但在具體實施過程中，還存在著諸如企業(yè)之間發(fā)展不平衡、實施進程過緩、實施效果有待提高等問題。
　　3.建筑企業(yè)競爭力的影響因素
　　建筑企業(yè)競爭力是在特定的建筑市場內(nèi)，一個建筑企業(yè)比競爭對手擁有更豐富的內(nèi)部資源和外部資，從而更有效地向市場（消費者,包括生產(chǎn)性消費者）提供產(chǎn)品或服務(wù)，并獲得贏利和自身發(fā)展的綜合素質(zhì)。
　　目前，學(xué)術(shù)界對于建筑企業(yè)競爭力研究很多：國外主要是從承包商的角度來分析建筑企業(yè)競爭力，其影響因素主要有承包商的財務(wù)狀況、技術(shù)力量、管理能力、所擁有的資源及其聲譽、資質(zhì)等；國內(nèi)學(xué)者對建筑企業(yè)競爭力的研究主要從建筑市場、企業(yè)管理、企業(yè)擁有的資源及產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)等方面方面展開的，建筑企業(yè)競爭力的研究側(cè)重于企業(yè)內(nèi)部環(huán)境，其影響因素主要包括融資能力、市場開拓能力、科技創(chuàng)新能力、工程管理能力和規(guī)模競爭能力等[4]。
　　4.提升建筑企業(yè)競爭力的措施
　　（1）提升建筑企業(yè)的融資能力
　　重大建筑項目的生產(chǎn)、運營通常具有投資大，生產(chǎn)周期長等特點。如果建筑企業(yè)融資能力差，資金周轉(zhuǎn)困難，便很難在市場有競爭優(yōu)勢。既使企業(yè)爭取到項目，高負債經(jīng)營也會降低企業(yè)競爭力，影響企業(yè)的經(jīng)濟收益。
　　首先建筑企業(yè)應(yīng)該根據(jù)自身的性質(zhì)、規(guī)模大小、業(yè)務(wù)范圍和經(jīng)營時間，科學(xué)詳盡地分析比較歷史與現(xiàn)實、計劃與實際的信息資料，制定好包括融資的規(guī)模、優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)、最佳資本成本、開展多種融資渠道等內(nèi)容的融資戰(zhàn)略。其次，選擇有利的融資方式，降低融資成本。理論和實踐證明，選擇有利的融資方式，能夠降低企業(yè)融資成本。按照西方融資方式的“啄食”順序理論，企業(yè)融資順序是：內(nèi)部融資→債務(wù)融資→股權(quán)融資（因為內(nèi)部融資成本最低，債務(wù)融資的成本次之，股權(quán)融資的成本最高）。這條“融資定律”已經(jīng)在西方發(fā)達國家得到了普遍驗證[5]。建筑企業(yè)還應(yīng)該加強與政策性銀行建立戰(zhàn)略合作關(guān)系。政策性銀行貸款具有期限長、利率低的優(yōu)勢，與政策性銀行建立戰(zhàn)略合作關(guān)系，是獲得政策性貸款的重要手段。
　　（2）提升建筑企業(yè)的市場開拓能力
　　由于市場競爭的競爭日益激烈，目前施工行業(yè)的平均利率較低，建筑企業(yè)為了迫于市場競爭的壓力或為了獲得更好的發(fā)展空間，在鞏固發(fā)展核心業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上，適當?shù)膶⒁曇稗D(zhuǎn)向利潤率較高的房地產(chǎn)業(yè)、建材、能源等行業(yè)，向著多元化的戰(zhàn)略發(fā)展。
　　建筑企業(yè)可以借國家實施“走出去”戰(zhàn)略的機會，擴大海外市場份額。上世紀九十年代中期，黨中央“走出去”戰(zhàn)略的提出為建筑企業(yè)的國際工程承包事業(yè)提供了政策支持，指明了前進方向。經(jīng)過20多年的磨礪，中國建筑企業(yè)開展國際工程承包取得了可喜的成績，積累了一定的經(jīng)驗。在“走出去”戰(zhàn)略實施過程中，我國建筑企業(yè)應(yīng)在充分利用主業(yè)技術(shù)力量雄厚、施工能力強、勞動力成本低等優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，積極研究和借鑒國外大型建筑企業(yè)的成功經(jīng)驗，調(diào)整自身經(jīng)營戰(zhàn)略，培育自己的核心競爭能力，形成一定的差異競爭優(yōu)勢，在保持國內(nèi)市場領(lǐng)先地位的同時，積極開拓海外市場，在國際建筑市場上占有一席之地。
　　（3）提升建筑企業(yè)的科技創(chuàng)新能力
　　為了適應(yīng)經(jīng)營環(huán)境的發(fā)展和變化，提高企業(yè)的競爭能力，建筑企業(yè)應(yīng)該改變以往單純依靠擴大經(jīng)營規(guī)模來求生存和發(fā)展的思想，而應(yīng)該通過技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進步來實現(xiàn)做大做強，以依靠技術(shù)創(chuàng)新來增強企業(yè)的競爭能力和發(fā)展能力。建筑企業(yè)應(yīng)該建立健全技術(shù)創(chuàng)新管理體系，加強創(chuàng)新型人才引進和培養(yǎng)工作，構(gòu)筑科技創(chuàng)新平臺，努力創(chuàng)造科技成果。
　　同時有條件的建筑企業(yè)應(yīng)該加強同高等院校和科研院所的合作，實施“產(chǎn)學(xué)研”相結(jié)合的合作模式。產(chǎn)學(xué)研結(jié)合有利于創(chuàng)新資源的集聚，實現(xiàn)大學(xué)、企業(yè)和科研機構(gòu)三方資源共享、優(yōu)勢互補，使高等院校、科研院所的科研成果向建筑企業(yè)集聚，并通過企業(yè)得到轉(zhuǎn)化，從而提高自主創(chuàng)新能力，增強建筑企業(yè)綜合競爭力。產(chǎn)學(xué)研合作模式可以有效的解決以往我國建筑企業(yè)長期存在的單純依靠企業(yè)開展基礎(chǔ)性、前沿性、市場引導(dǎo)性研究難度大、速度慢的不足。
　　（4）提升建筑企業(yè)的工程管理能力
　　工程管理能力是目前影響我國建筑企業(yè)競爭力最為重要的因素，工程管理能力的提升可以使企業(yè)的資源條件在市場競爭中發(fā)揮優(yōu)勢，從而具備競爭優(yōu)勢。建筑企業(yè)工程管理能力的提升要著重培養(yǎng)企業(yè)的合同管理能力、質(zhì)量管理能力、成本控制能力、工期管理能力。其中，合同是建設(shè)項目管理的核心，任何一個建設(shè)項目的實施，都是通過簽訂一系列的承發(fā)包合同來實現(xiàn)的。通過對承包內(nèi)容、范圍、價款、工期和質(zhì)量標準等合同條款的制訂和履行，業(yè)主和承包商可以在合同環(huán)境下調(diào)控建設(shè)項目的運行狀態(tài)。通過對合同管理目標責(zé)任的分解，可以規(guī)范項目管理機構(gòu)的內(nèi)部職能，緊密圍繞合同條款開展項目管理工作。因此，無論是對承包商的管理，還是對項目業(yè)主本身的內(nèi)部管理，合同始終是建設(shè)項目管理的核心。
　　（5）提升建筑企業(yè)的工程管理能力
　　在我國經(jīng)濟發(fā)展的過程中，部分建筑企業(yè)的規(guī)模一直存在著一定的問題。主要表現(xiàn)為：與發(fā)達國家相比，企業(yè)的平均規(guī)模偏大；企業(yè)結(jié)構(gòu)雷同，尚沒有形成層次；企業(yè)大而不強，未達到規(guī)模集約的效應(yīng)等。
　　建筑企業(yè)的規(guī)模應(yīng)與科學(xué)技術(shù)、經(jīng)濟環(huán)境和人們的消費觀念等外部因素相適應(yīng)，保證產(chǎn)出的有效性，從而提高企業(yè)的規(guī)模效益。建筑企業(yè)上市公司可以通過以下幾種途徑提升規(guī)模競爭能力。建筑企業(yè)上市公司可以通過以下幾種途徑提升規(guī)模競爭能力。
　　1）有計劃地重組超級建筑企業(yè)
　　建筑企業(yè)上市公司應(yīng)充分利用其優(yōu)良資產(chǎn)組建超級建筑企業(yè)，從而在建筑與土木工程領(lǐng)域具有科研、設(shè)計、采購、施工和咨詢服務(wù)的一體化服務(wù)能力。超級建筑企業(yè)，能夠有效的帶動我國建筑業(yè)的成長、發(fā)展，促進建筑技術(shù)進步、技術(shù)開發(fā)與創(chuàng)新，提高我國建筑企業(yè)在國際市場的競爭力，而且也能有效地改變我國建筑業(yè)的國際形象。
　　2）擴大地域市場范圍
　　企業(yè)發(fā)展到一定階段時，原來所處的環(huán)境可能對企業(yè)從事生產(chǎn)經(jīng)營活動構(gòu)成了局限，或市場環(huán)境競爭激烈，企業(yè)就會考慮將其生產(chǎn)和服務(wù)延伸到其他地區(qū)市場，從而擴大地域市場范圍，搶占更多的客戶群體，使企業(yè)的競爭力得以提升。
　　3）提高核心產(chǎn)品專業(yè)化程度
　　可以表現(xiàn)在對特殊工程的承接能力上，比如地下隧道工程、高墩大跨橋梁工程或防漏工程、水電等能源建筑工程，這些都有很高的專業(yè)性，且屬于高附加值領(lǐng)域。核心產(chǎn)品專業(yè)化程度的提高，主營業(yè)務(wù)的快速增長，必然帶來企業(yè)規(guī)模的擴張。
　　5.結(jié)論
　　本文從建筑企業(yè)競爭力構(gòu)成要素的角度出發(fā)，分別從建筑企業(yè)的融資能力、市場開拓能力、科技創(chuàng)新能力、工程管理能力和規(guī)模競爭能力等5個方面提出提升我國建筑企業(yè)競爭力的措施，部分措施在實際應(yīng)用中取得了一定的實踐價值。這些有利的措施能夠為建筑企業(yè)提供一定的借鑒價值，為企業(yè)的決策者提供依據(jù)。
　　
　　參考文獻：
　　[1]美國《工程新聞記錄》[R].2007-8-20
　　[2]朱廣軍.建筑企業(yè)價值鏈管理[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2008，6
　　[3]董彥祥,童霞.對提升建筑企業(yè)競爭力的探析[J].時代經(jīng)貿(mào)，2008，5（6）：162-163
　　[4]胡經(jīng)波.對建立房屋建筑施工企業(yè)競爭力體系的探索[J].建筑經(jīng)濟，2005.9：74-77
　　[5]高連和.論國有大中型企業(yè)融資從制度優(yōu)勢向交易優(yōu)勢的轉(zhuǎn)移[J].當代經(jīng)濟研究，2006，（6）：43-46