国产黄色毛片-国产黄色毛片视频-国产黄色片91-国产黄色片一级-一级坐爱片-一级免费

審計(jì)類文章雜志投稿多品牌捆綁商品購買意愿影響因素

所屬欄目:經(jīng)濟(jì)學(xué)論文 發(fā)布日期:2015-05-16 14:11 熱度:

   [摘 要]鑒于電子商務(wù)環(huán)境下的商品捆綁銷售與傳統(tǒng)捆綁銷售相比具有便捷、靈活等新的特點(diǎn),本文基于有序Probit模型,從消費(fèi)者的角度出發(fā),通過引入各種影響因素對(duì)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者多品牌捆綁商品的購買意愿進(jìn)行實(shí)證研究。研究結(jié)果表明,網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者在線購買多品牌捆綁商品時(shí)主要受到消費(fèi)者的上網(wǎng)時(shí)間量、商品折扣、捆綁方式及商品平均價(jià)值等因素的影響,其中上網(wǎng)時(shí)間量和商品平均價(jià)值是負(fù)相關(guān)因素。最后,有針對(duì)性地提出了相關(guān)營銷建議,為網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者行為研究學(xué)者提供借鑒和參考。

  [關(guān)鍵詞]審計(jì)類文章雜志,網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者,多品牌捆綁商品,購買意愿,有序Probit模型

  1 引 言

  在信息技術(shù)迅速普及和物流行業(yè)高速發(fā)展的推動(dòng)下,網(wǎng)絡(luò)購物逐步從現(xiàn)代年輕人的生活走進(jìn)老年人的生活,成為一種時(shí)尚的大眾化消費(fèi)方式。根據(jù)CNIT-Research在2014年9月份公布的《2014年第2季度中國網(wǎng)絡(luò)購物市場研究報(bào)告》顯示,我國參與網(wǎng)絡(luò)購物的人數(shù)已經(jīng)達(dá)到3.32億人,2014年第2季度網(wǎng)絡(luò)購物市場交易規(guī)模達(dá)7534.2億元,同比增長76.21%。2014年11月11日,天貓平臺(tái)的成交額高達(dá)571億元,與往年雙11銷售數(shù)據(jù)相比成指數(shù)倍增長。由此可見,我國網(wǎng)絡(luò)購物行業(yè)在國家及各地區(qū)政府的大力扶持下,不斷地進(jìn)行自我完善并日趨成熟。

  網(wǎng)絡(luò)購物的盛行無疑給傳統(tǒng)商務(wù)帶來了巨大的沖擊,迫使實(shí)體商業(yè)不斷向數(shù)字化方向轉(zhuǎn)型,網(wǎng)絡(luò)購物市場的競爭日益激烈。商家為增加銷量,往往采用打折、包郵、返現(xiàn)和附贈(zèng)品等促銷方式來吸引顧客,此外,捆綁銷售策略作為一種在傳統(tǒng)商務(wù)中運(yùn)用較為成熟的促銷手段也經(jīng)常被網(wǎng)絡(luò)商家所采用,網(wǎng)絡(luò)商家經(jīng)常將多個(gè)品牌的商品捆綁在一起進(jìn)行銷售。恰當(dāng)?shù)睦変N售不僅有利于商家增加銷售量,而且有利于消費(fèi)者節(jié)約購買商品的經(jīng)濟(jì)成本和非經(jīng)濟(jì)成本。相反,不恰當(dāng)?shù)睦変N售將給商家和消費(fèi)者帶來嚴(yán)重的負(fù)面影響。在電子商務(wù)環(huán)境下,商品的捆綁銷售與傳統(tǒng)捆綁銷售相比呈現(xiàn)出一系列新的特征。在捆綁形式上商家利用互聯(lián)網(wǎng)的便捷性,將商品更靈活地進(jìn)行捆綁,除了采用傳統(tǒng)捆綁銷售中常見的強(qiáng)行捆綁(捆綁中的商品不單獨(dú)出售)和自愿捆綁(捆綁中的商品可以單獨(dú)出售)方式外,大部分商家還采用自由捆綁(消費(fèi)者可以將捆綁中的商品自由組合進(jìn)行二次捆綁)的方式進(jìn)行銷售。從捆綁銷售對(duì)商家的利益來看,在線捆綁銷售不僅能增加商品的銷量,而且有助于將商家不同品牌的商品直觀的展現(xiàn)在消費(fèi)者面前,以刺激消費(fèi)者的購買欲望。因此,對(duì)在線多品牌捆綁銷售的研究具有重要的理論及現(xiàn)實(shí)意義。

  綜觀目前有關(guān)捆綁銷售的研究成果,大部分學(xué)者主要是從商家的角度出發(fā),研究捆綁銷售的定價(jià)策略及捆綁策略問題,而極少站在消費(fèi)者的角度去研究,尤其是在電子商務(wù)環(huán)境下,相關(guān)研究則更加少。本文將從消費(fèi)者的角度出發(fā),通過引入不同的影響因素并構(gòu)建有序Probit模型,利用購物平臺(tái)上實(shí)際出現(xiàn)的多品牌捆綁情況對(duì)消費(fèi)者的購買意愿進(jìn)行調(diào)查,探索影響消費(fèi)者對(duì)多品牌捆綁商品購買意愿的關(guān)鍵因素。該研究不僅有利于商家在電子商務(wù)環(huán)境下了解顧客的購物行為及有效的實(shí)施捆綁銷售策略,而且能夠?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者行為方面的研究提供借鑒和參考。

  2 文獻(xiàn)回顧

  捆綁銷售作為一種常見的共生營銷策略,一直以來都是營銷領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)。下面本文將主要從捆綁銷售的定義及捆綁銷售策略兩個(gè)層面對(duì)捆綁銷售的相關(guān)研究成果進(jìn)行回顧和梳理。

  2.1 捆綁銷售定義

  捆綁銷售的概念從20世紀(jì)70年代開始引入營銷領(lǐng)域,但到目前為止,學(xué)者們對(duì)捆綁銷售的定義始終沒有一個(gè)統(tǒng)一的界定。Adams和Yellen(1976)最早對(duì)捆綁銷售進(jìn)行研究時(shí)將捆綁銷售定義為將商品以數(shù)包的形式進(jìn)行出售,他們主要分析了商家進(jìn)行捆綁銷售的原因及捆綁策略的好壞[1]。Gulitinan(1987)把捆綁銷售定義為以特殊的價(jià)格整體銷售兩種及更多的產(chǎn)品或服務(wù)。[2]Yadav和Monroe(1994)將捆綁銷售定義為以一個(gè)價(jià)格出售兩個(gè)或兩個(gè)以上的產(chǎn)品或服務(wù)。[3]到21世紀(jì)初,隨著營銷領(lǐng)域相關(guān)研究的深入,學(xué)者們對(duì)捆綁銷售才進(jìn)行了更科學(xué)的定義,Stremersch和Tellis(2002)將捆綁銷售定義為整體銷售兩種及以上獨(dú)立產(chǎn)品,這里的獨(dú)立產(chǎn)品指的是在獨(dú)立分離的市場上已分別存在的產(chǎn)品。

  我國學(xué)者也根據(jù)捆綁的特點(diǎn)對(duì)捆綁銷售進(jìn)行了一系列的定義,余嘉明和劉潔(2004)認(rèn)為以往對(duì)捆綁銷售的定義都不能將捆綁策略與包裝策略區(qū)分開來,故他們?cè)赟tremersch 和 Tellis觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上,將捆綁銷售定義為整體銷售兩種及以上獨(dú)立的不同的產(chǎn)品。[4]強(qiáng)調(diào)了捆綁商品的不同,主要包括商品的核心利益、功能、包裝及品牌等特征的不同。其他學(xué)者在此基礎(chǔ)上又進(jìn)一步將捆綁銷售定義為將兩種或兩種以上不同產(chǎn)品或服務(wù)進(jìn)行組合并以一個(gè)特定的價(jià)格進(jìn)行銷售。該定義將捆綁銷售更為形象清楚的表述出來,得到了廣大學(xué)者的認(rèn)同。由于網(wǎng)絡(luò)市場中,絕大多數(shù)商家實(shí)施捆綁銷售的情況都符合該定義,所以本文將采用該定義對(duì)消費(fèi)者購買在線捆綁商品的意愿進(jìn)行實(shí)證研究。

  2.2 捆綁銷售策略相關(guān)研究

  定價(jià)策略是捆綁銷售研究中的一個(gè)重要組成部分,很多學(xué)者以經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為基礎(chǔ)對(duì)此進(jìn)行了大量的研究。所謂捆綁定價(jià)就是指商家將一種商品與其他商品捆綁在一起以一個(gè)特定的價(jià)格出售。Johnson和Herrmann(1999)等運(yùn)用規(guī)范分析方法研究了捆綁銷售最優(yōu)定價(jià)問題。我國學(xué)者曹洪和夏麗萍(2004)也對(duì)捆綁定價(jià)策略進(jìn)行了詳細(xì)的探析,將捆綁定價(jià)的形式分為同質(zhì)產(chǎn)品捆綁定價(jià)、互補(bǔ)式產(chǎn)品捆綁定價(jià)及非相關(guān)性產(chǎn)品捆綁定價(jià),并分析了捆綁定價(jià)實(shí)施的條件及其對(duì)企業(yè)和消費(fèi)者的利與弊。[5]余嘉明和劉潔(2004)運(yùn)用心里賬戶理論研究了在捆綁定價(jià)中標(biāo)價(jià)方式、折扣分配及價(jià)格參考點(diǎn)對(duì)消費(fèi)者感知價(jià)格的影響。[4]同時(shí),學(xué)者們也利用各種不同的方法或針對(duì)某一類特殊的商品進(jìn)行了捆綁銷售定價(jià)策略的研究,如劉璐(2013)采用聯(lián)合分析法對(duì)電信捆綁定價(jià)進(jìn)行了分析,結(jié)果表明聯(lián)合分析法能夠較好的應(yīng)用于電信業(yè)務(wù)捆綁定價(jià)的實(shí)踐中。[6]   商品性質(zhì)的差異決定了一種捆綁方式不可能適用于所有的商品,如何將捆綁最優(yōu)化一直都是企業(yè)關(guān)注的重點(diǎn)問題,對(duì)此,學(xué)者們基于營銷學(xué)和心理學(xué)的相關(guān)理論對(duì)捆綁策略進(jìn)行了深入的探索。關(guān)于捆綁銷售的分類,不同的學(xué)者根據(jù)研究的側(cè)重點(diǎn)不同將其劃分為不同的類別,如有的學(xué)者根據(jù)捆綁銷售的性質(zhì)和形式的不同將其分為同質(zhì)商品捆綁銷售、互補(bǔ)式商品捆綁銷售和非相關(guān)性商品捆綁銷售,或者根據(jù)捆綁商品主次地位的不同分為主輔式捆綁、贈(zèng)送式捆綁和對(duì)等捆綁。徐盼(2009)在研究捆綁銷售的有效實(shí)施策略中將捆綁銷售詳細(xì)的劃分為了10大類,包括企業(yè)內(nèi)部捆綁和企業(yè)之間捆綁、同品牌捆綁和不同品牌捆綁等。[7]對(duì)于不同類別的商品及不同的市場環(huán)境,商家往往需要采用不同的捆綁策略。魏航(2012)利用隨機(jī)效用理論建立MNL模型,研究了同質(zhì)時(shí)鮮產(chǎn)品捆綁銷售的最優(yōu)策略問題,分析了同質(zhì)時(shí)鮮產(chǎn)品在實(shí)施捆綁銷售時(shí)的最優(yōu)價(jià)格、最優(yōu)臨界時(shí)間、最優(yōu)捆綁數(shù)量及最大利潤等問題。[8]施芳凝、王湘紅和成華(2011)通過分析信息產(chǎn)品捆綁銷售模型,研究了捆綁銷售對(duì)于信息產(chǎn)品銷售的影響及運(yùn)營商的最優(yōu)捆綁策略。研究結(jié)果表明在特定條件下,捆綁銷售能夠給供應(yīng)商帶來更大的利潤,但會(huì)降低消費(fèi)者剩余并減少社會(huì)總福利。此外,其他學(xué)者也進(jìn)行了很多類似的研究,如于芳和馬維忠(2010)研究了關(guān)聯(lián)分析在超市商品捆綁銷售中的應(yīng)用等。

  3 材料與方法

  3.1 數(shù)據(jù)來源

  本研究的數(shù)據(jù)來源于《網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者對(duì)多品牌捆綁商品購買意愿影響因素研究》的調(diào)查問卷,研究對(duì)象主要包括在校大學(xué)生及在職員工等進(jìn)行過網(wǎng)絡(luò)購物的人。調(diào)查共發(fā)放問卷230份,收回有效問卷224份,有效回收率為97.4%。在問卷中我們向每一位被調(diào)查者展現(xiàn)了目前淘寶天貓等購物平臺(tái)上常見的一些多品牌捆綁商品,主要涵蓋食品、服裝、電子產(chǎn)品等網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者經(jīng)常購買的商品,然后要求被調(diào)查者對(duì)這些在線多品牌捆綁商品的購買意愿用5度李克特量表進(jìn)行打分(1=非常不愿意購買,2=不愿意購買,3=一般,4=愿意購買,5=非常愿意購買),以了解網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者對(duì)多品牌捆綁商品的購買傾向性。

  在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)購物時(shí),消費(fèi)者的購買行為往往會(huì)受到多方面因素的影響,包括與消費(fèi)者自身相關(guān)的內(nèi)在因素及產(chǎn)品因素、營銷因素等外在因素。在考慮多重共線性檢驗(yàn)及現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上,最終確定了10個(gè)自變量。消費(fèi)者的內(nèi)在因素主要考慮性別、年齡、學(xué)歷、平均月消費(fèi)額度和平均每天上網(wǎng)時(shí)間5個(gè)因素;外在因素主要考慮商品折扣、商品捆綁方式(由于網(wǎng)絡(luò)購物中較少出現(xiàn)強(qiáng)行捆綁的現(xiàn)象,故只考慮自愿捆綁和自由捆綁的情況)、商品之間有無互補(bǔ)性、商品平均價(jià)值、是否為同等檔次商品捆綁共5個(gè)因素。各變量的具體解釋如表1所示。3.2 描述性分析

  在調(diào)查問卷中,我們?cè)谶x擇向被調(diào)查者展示的多品牌捆綁商品時(shí)綜合的考慮了與產(chǎn)品和營銷相關(guān)的各個(gè)自變量因素,最終選擇出具有代表性的12組捆綁商品進(jìn)行打分。為了了解所搜集數(shù)據(jù)的整體情況,我們對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行簡單的描述性分析。

  從分析結(jié)果來看,被調(diào)查者在回答非常不愿意購買的樣本中,男性的樣本占了54%,而在回答非常愿意購買的樣本中,男性占43%,這說明網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者對(duì)購買多品牌捆綁商品的意愿與性別之間存在一定的相關(guān)關(guān)系。對(duì)其他3個(gè)變量進(jìn)行類似分析,表現(xiàn)最為明顯的是X7和X10,最大差距為58%,這說明網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者更傾向于購買能夠進(jìn)行二次捆綁或者具有互補(bǔ)性的多品牌捆綁商品。

  對(duì)其他數(shù)值變量進(jìn)行描述分析,全部樣本的平均年齡為26歲,學(xué)歷本科及以上的占64%,本科以下的為36%,這符合我國網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者主要以年輕、高端人群為主的特點(diǎn)。此外,不同購買意愿分組(不同的Y值)所對(duì)應(yīng)的月平均消費(fèi)者額度的平均值沒有太大的差別,這說明收入與多品牌捆綁商品的購買意愿似乎沒有明顯的關(guān)系。但所對(duì)應(yīng)的平均每天上網(wǎng)時(shí)間、商品折扣以及商品平均價(jià)值的平均值卻有明顯的區(qū)別,在回答為Y=1的分組與Y為其他值的分組相比,X5和X9的均值較大,X6的均值偏小。

  3.3 有序Probit模型構(gòu)建

  有序Probit模型通過可觀測的有序反映數(shù)據(jù)研究不可觀測的潛變量變化規(guī)律,近年來廣泛地運(yùn)用于處理多類別離散數(shù)據(jù)。在調(diào)查消費(fèi)者對(duì)在線捆綁商品的購買意愿時(shí)得到的因變量為離散的有序數(shù)據(jù),故本文通過構(gòu)建有序Probit模型來進(jìn)行研究。

  3.4 模型檢驗(yàn)

  有序Probit模型的檢驗(yàn)通常采用似然比檢驗(yàn)。對(duì)所構(gòu)建的Probit模型進(jìn)行卡方檢驗(yàn),結(jié)果顯示似然比的模型顯著性檢驗(yàn)的P值為6.452182e-16<0.05,說明該模型具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,在確定的10個(gè)解釋變量中,存在某些變量對(duì)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者購買多品牌捆綁商品的意愿有顯著影響。

  4 結(jié)果分析

  本研究采用SAS 9.2對(duì)有序Probit模型進(jìn)行回歸擬合分析,得到的分析結(jié)果如表3所示。

  從結(jié)果表中可以看出,通過顯著性檢驗(yàn)的變量有5個(gè),分別為X5、X6、X7、X9和X10,說明這5個(gè)變量對(duì)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者購買多品牌捆綁商品的意愿具有顯著的影響。在這些變量中,X5和X9的系數(shù)為負(fù)數(shù),說明平均每天上網(wǎng)時(shí)間和商品的平均價(jià)值這兩個(gè)變量與網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者對(duì)多品牌捆綁商品的購買意愿呈負(fù)相關(guān)。主要的原因可能是如果消費(fèi)者有較多的時(shí)間進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)購物,則他會(huì)愿意花更多的時(shí)間和精力去挑選自己想購買的商品,而不愿意購買多個(gè)品牌所捆綁的商品。同時(shí),捆綁商品的平均價(jià)值越大,那么消費(fèi)者將要承擔(dān)更大的風(fēng)險(xiǎn),故降低了其購買意愿。其他變量X6、X7和X10的系數(shù)為正,說明這些變量與網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者購買多品牌捆綁商品的意愿呈正相關(guān),即多品牌捆綁商品的折扣更大、捆綁方式為自由式捆綁或者捆綁的商品具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性則網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者更傾向于購買。

  5 結(jié)論及建議

  通過建立有序Probit模型對(duì)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者購買多品牌捆綁商品的影響因素進(jìn)行分析的結(jié)果表明:影響網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者對(duì)多品牌捆綁商品購買意愿的因素主要有消費(fèi)者的上網(wǎng)時(shí)間、商品折扣、商品捆綁方式、商品之間有無互補(bǔ)性和商品平均價(jià)值的大小。通過對(duì)這些因素進(jìn)行分析,網(wǎng)絡(luò)商家可以得到相關(guān)的營銷啟示,在進(jìn)行多品牌捆綁銷售策略時(shí)應(yīng)該考慮到以下幾個(gè)方面。一是在捆綁方式上盡量多使用自由捆綁的方式,讓消費(fèi)者有更大的自主選擇權(quán);二是在挑選各種品牌的商品進(jìn)行捆綁時(shí),應(yīng)該重點(diǎn)考慮商品之間的互補(bǔ)性,將互補(bǔ)性較強(qiáng)的商品捆綁在一起進(jìn)行銷售;三是多品牌捆綁商品的平均價(jià)值不宜過大,減少消費(fèi)者的風(fēng)險(xiǎn)感受,此外,對(duì)應(yīng)多品牌捆綁商品進(jìn)行合理的定價(jià),在盈利的情況下采取合適的商品折扣,從而吸引更多的顧客。

  參考文獻(xiàn):

  [1]Adams W.J.and Yellen,J.L.Commodity Bundling and the Burden of MonoPoly[J].QuarterlyJournal of Economics,1976(90):475-498.

  [2]Guiltinan J.The price bundling of services: a normative framework[J].Journal of Marketing,1987(51):74-85.

  [3]Yadav,Monroe S.How Buyers Evaluate Product Bundles:A Model of Anchoeing and Adjustment[J].Journal of Consumer Research,1994(21):42-53.

  [4]余嘉明,劉潔.捆綁銷售中的價(jià)格策略研究――心理賬戶理論的運(yùn)用[J].管理現(xiàn)代化,2004(5):4-6.

  [5]曹洪,夏麗萍.捆綁定價(jià)策略探析[J].價(jià)格與市場,2004(6):46-48.

  [6]劉璐.聯(lián)合分析法在電信捆綁定價(jià)中的應(yīng)用研究[D].北京:北京郵電大學(xué),2013.

  [7]徐盼.捆綁銷售有效實(shí)施及顧客滿意策略研究[D].合肥:中國科學(xué)技術(shù)大學(xué),2009.

文章標(biāo)題:審計(jì)類文章雜志投稿多品牌捆綁商品購買意愿影響因素

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來自:http://m.optiwork.cn/fblw/jingji/jingjixue/26752.html

相關(guān)問題解答

SCI服務(wù)

搜論文知識(shí)網(wǎng) 冀ICP備15021333號(hào)-3

主站蜘蛛池模板: 欧美日本一区二区三区道 | 日韩精品福利视频一区二区三区 | 自拍自录videosfree自拍自录 | 亚洲黄色软件 | 99久久精品全部 | 亚洲一区二区三区久久精品 | 97超级碰碰碰免费公开在线观看 | 欧美成人在线网站 | 成人毛片免费观看视频在线 | 67194在线午夜亚洲 | 免费人成年短视频在线观看网站 | 精品欧美成人高清在线观看2021 | 久草com| 国内成人自拍视频 | 欧美日韩精品一区二区视频在线观看 | 亚洲第一成人天堂第一 | 牛牛a级毛片在线播放 | 日韩一区国产二区欧美三区 | 免费国产视频在线观看 | 成 人 黄 色 免费播放 | 色欲麻豆国产福利精品 | 国内精品久久久久影院网站 | 国产成人综合久久亚洲精品 | 国产精品深爱在线 | 中文字幕在线视频网站 | 欧美黄色特级视频 | 不卡一区在线观看 | 亚洲精品永久一区 | 日本高清不卡在线观看 | 成人免费的性色视频 | 国产精品一区二区久久精品涩爱 | 精品欧美小视频在线观看 | 午夜免费一级片 | 欧美成人短视频 | 久草在线观看视频 | 欧美手机在线 | 91久久99 | 久久99国产乱子伦精品免费 | 午夜欧美精品久久久久久久久 | 亚欧成人 | 日韩永久在线观看免费视频 |