摘要：
　　世界人口的增長與自然資源的稀缺一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究的主題。但是直到自然環(huán)境的惡化威脅到人類生存開始，經(jīng)濟(jì)學(xué)家才從環(huán)境的角度，重新全面的地，慎重思考人類社會進(jìn)程中的經(jīng)濟(jì)學(xué)與可持續(xù)發(fā)展之間的關(guān)系。并發(fā)現(xiàn)應(yīng)該將環(huán)境也作為一種資本，即環(huán)境資本，納入經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的范疇。
　　“環(huán)境資本”這一說法早在上個世紀(jì)就已經(jīng)被使用：英國劍橋大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授馬歇爾曾在其出版的著作中指出環(huán)境資本這一概念。其中對資本的定義中利夫教授用湖泊和河流這樣的環(huán)境資本來類比股票和現(xiàn)金流。
　　如今，環(huán)境資本這一概念已被越來越多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家及環(huán)境學(xué)者所認(rèn)可，成為衡量一個國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的指標(biāo)之一。本文試圖通過經(jīng)濟(jì)學(xué)方法分析環(huán)境改善的價值。
　　關(guān)鍵詞：環(huán)境資本循環(huán)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展
　　多年以來，世界人口的增長與自然資源的稀缺一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究的主題。但是直到自然環(huán)境的惡化威脅到人類生存開始，經(jīng)濟(jì)學(xué)家才從環(huán)境的角度，重新全面的地，慎重思考人類社會進(jìn)程中的經(jīng)濟(jì)學(xué)與可持續(xù)發(fā)展之間的關(guān)系。并發(fā)現(xiàn)應(yīng)該將環(huán)境也作為一種資本，即環(huán)境資本，納入經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的范疇。
　　“環(huán)境資本”這一說法早在上個世紀(jì)就已經(jīng)被使用：英國劍橋大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授馬歇爾曾在其出版的著作中指出環(huán)境資本這一概念。其中對資本的定義中利夫教授用湖泊和河流這樣的環(huán)境資本來類比股票和現(xiàn)金流。[①]
　　1GDP,GNP和NNP
　　國內(nèi)生產(chǎn)總值（GrossDomesticProduct簡稱GDP）是指一個國家（或地區(qū)）所有常住單位在一定時期內(nèi)所生產(chǎn)和提供的最終產(chǎn)品和勞務(wù)的價值總合。也就是說，一個國家（或地區(qū)）在一年內(nèi)究竟創(chuàng)造了多少新的物質(zhì)財富。
　　國民生產(chǎn)總值(GrossNationalProduct簡稱GNP)是指一個國家或地區(qū)所有常住單位在一定時期內(nèi)收入初次分配的最終結(jié)果。一國常住單位從事生產(chǎn)活動所創(chuàng)造大的增加值在初次分配中主要分配給該國的常住單位，但也有一部分以勞動者報酬和財產(chǎn)收入等形式分配給非常住單位；同時，國外生產(chǎn)所創(chuàng)造的增加值也有一部分以勞動者報酬和財產(chǎn)收入等形式分配給該國的常住單位，從而產(chǎn)生了國民生產(chǎn)總值的概念。
　　國民生產(chǎn)凈值（NetNationalProduct簡稱NNP）是對原始收入的另一種測量方法，它是從GNP中減去折舊的估計值，國民生產(chǎn)凈值反映一定時期內(nèi)本國獲得的原始凈收入。用公式表示：
　　國民生產(chǎn)凈值＝國民生產(chǎn)總值－固定資產(chǎn)折舊
　　用字母表示：NNP=GNP－折舊
　　通過對以上三個經(jīng)濟(jì)概念的分析，我們可以看出，NNP是衡量一個國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最好指標(biāo)，其次是GNP,最后才是GDP。然而，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)指標(biāo)并不能充分的衡量經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。舉例來說,當(dāng)自然災(zāi)害發(fā)生時,由于重建項目也涉及到經(jīng)濟(jì)活動。環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)者爭論，環(huán)境也是資本，NNP中也應(yīng)該減去自然資源的損耗。這便引入了環(huán)境資本這一概念。
　　2清潔空氣的價值
　　空氣是免費(fèi)的，就是說人們吸入新鮮空氣和呼出二氧化碳都是不用花錢的。不過空氣市場的缺乏有助于說明一些問題，為什么許多城市空氣環(huán)境質(zhì)量每況愈下。為此1970年美國國會修改了《空氣凈化法》以強(qiáng)化控制機(jī)動車尾氣的排放，那么，采取這些強(qiáng)制性措施是否值得呢？環(huán)境污染控制所帶來的好處能否抵消給汽車制造商和購買者帶來的成本增加額呢？為了回答這一問題，我們可以用一項成本與收益研究來評估控制機(jī)動車尾氣排放的政策可行性。該評估將最終從社會收益的角度來量化人們珍惜清潔空氣的程度。
　　就當(dāng)時而言，雖然沒有建立清潔空氣的市場，但是人們在購買房子的時候，都愿意多花一些錢去購買周圍空氣新鮮的房子。這一信息可以用來評估人們對清潔空氣的需求。用波士頓和洛杉磯街區(qū)的房價與對應(yīng)的空氣環(huán)境質(zhì)量作比較，經(jīng)數(shù)理統(tǒng)計和數(shù)學(xué)處理后，可以確定一條清潔空氣的需求曲線，如下圖所示。它的橫軸是氮氧化物濃度（ppm），縱軸是與污染物濃度相關(guān)的房屋需求價格（dollar／ppm）。從圖中可見，周圍空氣中氮氧化物削減量為零的環(huán)境，房屋需求價格為零（買不起房子的窮人只好主在這里）。如果要改善居住環(huán)境，希望少吸一點(diǎn)氮氧化物，就得多花錢。如果每削減空氣中1ppm的氮氧化物需要花$1000的話，一般家庭就可能選擇需求曲線上的A點(diǎn)，花上$5000（1000dollar/ppm´5ppm）以獲得5ppm濃度的污染物（氮氧化物）削減。
　　從一般家庭對污染物削減量的估價來看，除了最后1單位外，都超過了$1000，其清潔空氣的價值結(jié)果是圖中的陰影部分。因為需求曲線是一條簡化了的直線，所以從陰影部分（三角形面積）計算出的剩余價值為：三角形高為1000dollar/ppm(2000dollar/ppm-1000dollar/ppm)，底邊長為5ppm,即1000dollar/ppm´5ppm/2=2500dollars。由此可見，一般家庭對于清潔空氣的渴求價值是$2500，從而證實了，政府果斷地采取削減空氣污染物的環(huán)境舉措是十分英明和值得的。
　    

　　（圖中陰影部分是消費(fèi)者剩余，它是在氮氧化物下降5ppm,每1ppm需要付成本$1000時產(chǎn)生的，理由是絕大多數(shù)公民愿意為減少1ppm的氮氧化物污染支付$1000以上的價錢。）
　　由此可見，即使是空氣這樣一種人們認(rèn)為應(yīng)該是免費(fèi)的環(huán)境資源，在環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)中也是很有價值的一種環(huán)境資本。[②]
　　3.社會與環(huán)境經(jīng)濟(jì)評價
　　既然我們已經(jīng)將環(huán)境資本這一理念納入經(jīng)濟(jì)體系中，下面我們用環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)方法來將環(huán)境資本貨幣化。一般經(jīng)濟(jì)項目的建設(shè)主要過心的是項目自身的收益與損失，很少關(guān)心項目對社會與環(huán)境的影響，站在個人利益最大化的角度，廠商會無視環(huán)境資本的價值。因此，無論項目對環(huán)境產(chǎn)生正影響還是負(fù)影響都難以納入項目的經(jīng)濟(jì)分析中，從而影響項目的社會經(jīng)濟(jì)與環(huán)境經(jīng)濟(jì)決策。然而，從宏觀經(jīng)濟(jì)的角度去研究建設(shè)項目的社會經(jīng)濟(jì)可行性，就必須要考慮到社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境資源利用的可持續(xù)性問題。這就必須要求我們?nèi)�面的了解項目對于社會�?jīng)濟(jì)的實際價值，預(yù)測項目建成后的社會經(jīng)濟(jì)后果和環(huán)境影響后果，以避免實施可能引起自然環(huán)境系統(tǒng)退化的目的。當(dāng)環(huán)境資源稀缺時，還需要對多個項目的國民重要性進(jìn)行比較和排序，對環(huán)境影響程度進(jìn)行量化，并賦予貨幣價值，即社會與環(huán)境經(jīng)濟(jì)評價。社會要求環(huán)境經(jīng)濟(jì)評價把環(huán)境影響納入國民經(jīng)濟(jì)體系，使其成為國家實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的一個不可缺少的重要組成部分。
　　4.循環(huán)經(jīng)濟(jì)
　　隨著人們對環(huán)境資本化的逐步認(rèn)可，可以說人們對環(huán)境與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系有了深一步的理解。更進(jìn)一步的，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家柯尼斯等人提出了物質(zhì)平衡思想，在人類社會的發(fā)展中，只有堅定地走循環(huán)經(jīng)濟(jì)的社會發(fā)展道路，才是解決經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境破壞之間的矛盾以及實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的有效途徑。
　　循環(huán)經(jīng)濟(jì)是在人類進(jìn)入21世紀(jì)以來濫用資源——過量生產(chǎn)——鼓勵消費(fèi)——奢侈浪費(fèi)，導(dǎo)致生存環(huán)境危機(jī)的背景下提出的迫切要求。循環(huán)經(jīng)濟(jì)（CircularEconomy）要求從社會整體將經(jīng)濟(jì)活動組織成一個自然資源——產(chǎn)品加工——再生資源的物質(zhì)反饋流程，所有的生產(chǎn)要素（例如：原材料，煤炭，糧食等）要能夠在這個不斷進(jìn)行的物質(zhì)流動中得到相對合理和持續(xù)性的利用，從而把經(jīng)濟(jì)活動對自然環(huán)境的影響降低到最低限度。循環(huán)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是一種與自然發(fā)展規(guī)律相吻合的生態(tài)經(jīng)濟(jì)，它要求我們運(yùn)用自然規(guī)律而不是疊加規(guī)律來指導(dǎo)社會經(jīng)濟(jì)活動。在人類實施人口，資源，環(huán)境與社會，經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展中，非常需要將循環(huán)經(jīng)濟(jì)納入國民經(jīng)濟(jì)體系中。
　　推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，就是要把清潔生產(chǎn)，生態(tài)工業(yè)和生態(tài)農(nóng)業(yè)等成功的經(jīng)驗整合起來，形成一套系統(tǒng)工程，用它來調(diào)整工農(nóng)業(yè)的布局，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，建立正確的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和良好的消費(fèi)模式。
　　發(fā)展綠色消費(fèi)市場和資源（廢物）回收產(chǎn)業(yè)，鼓勵綠色消費(fèi)和適度消費(fèi)。要從資源開采——產(chǎn)品生產(chǎn)——商品消費(fèi)——城市社區(qū)的社會整體去考慮如何能夠?qū)崿F(xiàn)資源——產(chǎn)品——廢棄物——再生資源的物質(zhì)流動，并形成閉合回路。
　　企業(yè)多元化的正道，通過向上下游產(chǎn)業(yè)的整合擴(kuò)張，形成獨(dú)特的產(chǎn)業(yè)鏈，從而由點(diǎn)或面的競爭轉(zhuǎn)化到鏈于鏈的競爭，是基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)原理提高企業(yè)競爭力的科學(xué)而有效的方法。
　　當(dāng)然，生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈并不適合所有類型的產(chǎn)業(yè)。目前為止，這種基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論的產(chǎn)業(yè)鏈更加適用于產(chǎn)品差異化不大，主要是以成本優(yōu)勢來贏得市場的大宗商品，如：制糖，造紙，水泥制造等。而對于其他產(chǎn)業(yè)來說，即使應(yīng)用了循環(huán)經(jīng)濟(jì)的企業(yè)也并非都能得到好的經(jīng)濟(jì)效益，發(fā)展生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的模式還有待進(jìn)一步研究。
　　循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一個龐大的系統(tǒng)工程，企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)一定要站在市場的角度來衡量，不能一味的為了循環(huán)而循環(huán)。如果沒有實際利益，市場主體的主動性很難調(diào)動。
　　5結(jié)論
　　通過以上的論述我們不難發(fā)現(xiàn)，環(huán)境與經(jīng)濟(jì)之間存在著千絲萬縷的聯(lián)系。人類社會發(fā)展到今日，不可以再像以往那樣執(zhí)意故我，只求經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而忽略環(huán)境的價值所在。人類一旦破壞了長期形成的環(huán)境生態(tài)系統(tǒng)格局，使之失去了有序狀態(tài)，就等于破壞了人類發(fā)展的基礎(chǔ)。
　　可見，將環(huán)境作為資本納入人類社會經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是人類歷史發(fā)展的必然結(jié)果，是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最高層次。它既是時間上出現(xiàn)最晚的層次，又是空間上最高的層次，因而它是建筑在所有前于它的層次之上的。根據(jù)預(yù)測，盡管受到金融危機(jī)的影響，中國經(jīng)濟(jì)仍會以7％－8％（GDP）的速度增長，如此之快的經(jīng)濟(jì)增長速度正急于尋求一種能夠有效解決經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境之間微妙關(guān)系的發(fā)展模式。在工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)上發(fā)展起來的循環(huán)經(jīng)濟(jì)無疑首選，而以循環(huán)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的生態(tài)工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈更是未來國的必要選擇。
　　參考文獻(xiàn)
　　1韓秀云著.宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教程.北京：中國發(fā)展出版社，2004年7月；
　　2宋承先，許強(qiáng)著.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)：宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué).上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2004年9月；
　　3（美）鮑莫爾，奧茨著，嚴(yán)旭陽譯.環(huán)境經(jīng)濟(jì)倫理與政策設(shè)計.北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2003年6月；
　　4張白玲著.環(huán)境核算體系研究.北京：中國財政經(jīng)濟(jì)出版社，2003年3月；
　　5Munda,G.”EnvironmentalEconomics,EcologicalEconomics,andtheConceptofEnvironmentalDevelopment”.EnvironmentalValues,(1997);
　　6Chichilnisky,G.”WhatisSustainableDevelopment?”.LandEconomics,(1997);
　　7朱啟貴著.可持續(xù)發(fā)展評估.上海：上海財經(jīng)大學(xué)出版社，1999年；
　　8劉文著.資源價格.北京：商務(wù)印書館，1996年；
　　9方子文著.長江地區(qū)環(huán)境對策與可持續(xù)發(fā)展.武漢：武漢出版社，2001年；
　　10陳大夫著.環(huán)境與資源經(jīng)濟(jì)學(xué).北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2001年；
　　11孫強(qiáng)著.環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)概論.北京：中國建材工業(yè)出版社，2005年6月；
　　12張坤著.循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與實踐.北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，2003年5月；
　　13姚志勇著.環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué).北京：中國發(fā)展出版社，2002年10月；
　　14覃成林，管華著.環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué).北京：科學(xué)出版社，2004年6月