【摘要】廣場作為城市公共開放空間的主要內容之一，不僅是城市公共生活發生的主要場所，還是表達城市文脈和城市精神的主要場所。在幾年前掀起的廣場建設熱潮中，漸漸暴露出廣場規劃建設的一些問題。
　　【關鍵詞】廣場，規劃建設，問題
　　廣場是城市空間構成的重要組成部分，它不但可以滿足城市空間構圖的需要，更重要的是在現代社會快節奏的都市生活中，廣場能為市民獻上一分寧靜與恬暇；在擁擠的都市建筑森林中，廣場能為市民守住一片綠洲與舒朗。而且，城市廣場及其代表的文化是城市文明建設的一個縮影。它作為城市的“客廳”，可以集中體現城市的風貌、文化內涵和景觀特色，并能增強城市本身的內聚力和對外吸引力，進而可以促進城市的各方面建設，完善城市的服務功能。
　　在幾年前掀起的廣場建設熱潮中，各地城市紛紛建成了一批廣場，但由于規劃設計、建設施工及管理維護的技術水平方面存在著差異，使得各廣場的質量良莠不齊，例如：尺度過大、空曠所造成的場所感缺乏；對西方城市廣場形式的簡單模仿與單一的空間模式。一些城市（如大連）取得了良好的環境效益與社會效益；但還有一些城市的廣場在建成后卻沒有達到預期的目的。
　　一、廣場建筑群的完整性
　　一個廣場既是一個由建筑所構成的場所，也是一個設計用來展示建筑物的極好的有利條件。廣場并不依附于某一建筑，而應該成為整個道路網和城市動態空間序列的一部分。最好的例證非威尼斯的圣馬可廣場莫屬，該廣場由大小兩個梯形廣場組成，周圍的建筑群包括圣馬可教堂、總督府、新舊兩個市政大廈、圣馬可圖書館圖1清晨的圣馬可廣場
　　及鐘樓等。這些建筑均修建于11世紀到16世紀的500年間，它們有著共同的構圖因素：1）都以發券為母題；2）都作水平劃分；3）都有嶄齊的天際線；4）都長長的橫向展開，體現了多樣統一的規律。該廣場不但建筑與空間組合得體，空間富有層次和變化，尺度宜人，而且采用了一系列對比手法，使其成為“世界上最美麗的客廳”。（見圖1）
　　二、廣場的空間規劃
　　尺度研究的是規劃設計的總體或局部給人感覺上的大小，和其真實大小之間的關系問題。在尺度適中的城市和建筑群中，令人感到溫馨和親切宜人。
　　縱觀許多城市廣場，空間層次的缺乏幾乎成了通病，面積雖大但層次較少，幾乎一覽無遺。在廣場尺度處理上，日本建筑師蘆原義信先生提出尺度的“外部模數理論”。指出外部空間可以采用行程為20－25m的模數，該長度恰好是人眼識別細部的距離。如果在外部空間設計中，以20－25m為單位設計，再加上廣場地面材質、地面高差、花壇、燈具等有節奏的重復變化，是將廣場營造出“客廳”效果的有效辦法。
　　需要注意的是，廣場空間并非單純的尺度問題，它是由活動內容、布局分區、視覺特性、光照條件與建筑邊界條件等因素共同制約的，同時也與相鄰空間的相互對比有關。如當人們走在一個狹小的僅有3－5m的長街中，突然走入一個有20－30m的開闊帶，就有步入廣場之感。如果廣場有實際面積卻缺少可供活動的設施和休息的依靠，也會使人產生“廣而無場”和“大而不當”之感。（見圖3）相反，在大的廣場中如有詳細的活動分區和相應的設施，也會使人感到很豐實。（見圖3）
　　
　　
　　圖3澳大利亞墨爾本市政廣場
　　
　　三、廣場綠化
　　現代廣場不論大小，都要充分考慮綠化問題，體現現代廣場設計對于人和環境的關懷。廣場不僅是高人流量的開放性的社交空間，同時也是城市綠地的重要組成部分，參與解決城市的生態環境問題。
　　曾經廣場建設流行“時裝草坪熱”，一些廣場喜歡在其中布置大片裝飾性草坪，有著工整的修剪圖案，在重視觀賞性的同時造成了單調和機械，不僅缺乏空間立體層次的變化，也不符合游人行為的舒適要求。絕大多數的廣場草坪四周都立有“禁止踐踏”的標牌，一片融融的綠意卻將游人拒于其外，可視卻不可達，不免令人索然，而且會造成廣場很大，視覺空間開敞，但游人只能在路面和局部硬質鋪裝上活動，游人容納量小的矛盾，嚴重地影響了廣場多樣化活動地開展，國外的一些地區在處理草坪的使用與維護問題時，把大草坪分成若干塊，在一個時間段內只對游人開放其中的一塊或幾塊，這既養護了草坪的生物機能，又增強了草坪的可接觸性。
　　近兩年，“喬、灌、草結合”成為綠地規劃建設的植物配置在這樣的種植配置中，人們只注意當時的綠化效果，而忽略了植物是一類不定形的材料，隨著時間的推移，它們的姿態會不斷變化，種植出現過度擁擠而影響植物生長的現象，失去了預期的景觀和生態效果。所以，在進行植物規劃種植時，要充分考慮植物的生長特點與速度，以免出現短期效果而后卻面目全非的后果。
　　當前，城市廣場規劃建設中，為了盡快達到預期的景觀效果，需要選用大規格的苗木，于是，“大樹移植”現象開始盛行。雖然大樹移植可以很快收到好的景觀效果，但有些樹木的生命周期很長，移植到新地方，是否能夠適應新的環境，能否成活均是問題；而且大樹原來生長地的生態環境也受到了破壞；同時伴隨大量人力、物力、財力的浪費等
　　雖然現代城市廣場不能沒有植被，但城市廣場設計必須以功能安排、流線布置和服務設施等滿足多種人群行為需要也同樣重要，人的活動空間與綠化植被空間應該有一個合適的比例，鋪地和植物配置應該平衡考慮，城市綠化環境不是僅僅依靠城市廣場的象征來實現，忽略了城市中人的活動空間與活動設施的合理安排，則會把廣場作為純裝飾化的圖案。
　　四、廣場文化與地方、歷史傳統特征
　　1、廣場文化
　　廣場源于古希臘，其廣場文化（包括議政、、宗教、、娛樂等內容）被譽為了解古希臘文化的鑰匙。廣場從誕生之初，即突出其文化功能，為市民文化提供了一個生機勃勃的載體，使用者的參與是保證規劃與設計決策及成果品質的關鍵。
　　歐洲傳統城市廣場大部分是伴隨城市重要公共建筑的建設自然形成的，在強烈的場所感中，所形成的自由、輕松的公共交往氛圍是廣場真正融入市民生活的緣由；而國內一部分城市廣場公共生活圍繞健身的單一主題，休憩空間的模式化使得市民的公共交往僅限于非常狹小的范圍與單調的公共生活體驗。這反映出設計與使用者的參與有些脫節。
　　實際上，市民依靠對自己所居住的城市或區域的認知與生活親身體驗，擁有難能可貴的經驗。因此設計者在設計前應考慮傾聽市民的需要與意見，邀請市民參與方案評審，以提高設計的實用性和科學性。沒有文化的廣場，不過是城市的裝飾物，即失去了靈魂。廣場文化的培育更多地要依靠建成后的經營管理，所以必須淡化目前過濃的商業氣氛，經常組織市民參與健康有益的公益性活動，如哈爾濱索非亞教堂廣場經常舉辦各類展覽、冰雕大賽、圣誕狂歡、新年音樂會，廣場文化豐富多彩。而有一些廣場經常舉辦商品展銷會，廣場四周充斥著大量的廣告牌，失去了廣場作為文化平臺與載體的作用。
　　2、地方、歷史傳統特征
　　有心的旅行者看一看各地新建的廣場，會發現它們驚人的趨同。趨同的結果是廣場、城市面貌變得單調刻板，然而，市民渴望城市廣場更趨向人情味、個性化、地方化，這需要設計者在廣場設計中要重視地方歷史傳統特征。畢竟具有一定歷史的城市環境，濃縮了地區的歷史、文化和社會特征，積淀了居民的情感和記憶，保持了歷史的傳承關系。這一點理應反映在作為城市空間精華的廣場之中，理應將城市廣場塑造成自然美與藝術美的完美結合的空間。比如：西安鐘鼓樓廣場，巧妙利用歷史文物鐘樓與鼓樓的地形與特征，多層面地展開空間，體現了地域和文化的特色。
　　原始地形本身也是地方特色的一部分，應力求保持其完整性。齊康院士關于地形設計有精辟見解。他指出優秀的城市與建筑設計，應像高明的醫生做過的外科手術一樣，切去壞死部分之后，痊愈的肌膚與原來部分完美貼切的生長在一起，沒有疤痕。那些在廣場建設中為了求大求廣，追求大面積的平坦草地和平整的鋪地，而進行大挖大填的現象，破壞了原始地形，從而也阻礙了廣場對地方、歷史傳統特征的體現。事實上，廣場保留一定的地形變化，既可減少土方量，又可增強廣場空間與景觀的豐富性、趣味性，還可保留群體空間的完整性。
　　五、總結
　　廣場作為城市的標志性場所表現的內涵是豐富的，求大求宏偉而浪費土地，消耗政府資金，不結合實地情況以盲目體現政績的設計思想已經被當前社會所淘汰。一個優秀的廣場作為城市標志性的客廳，不僅是市民休閑、集會的好去處，還是游客們游覽的必去之地。一個廣場的修建要通過全體市民的評選才會確定方案，目的就是建有所值，政府對市民的民主和關心程度擴展到了更深遠的范圍并通過另一種方式體現出來。
　　主要參考文獻
　　（1） [美]約翰•O•西蒙茲著.景觀設計學---場地規劃與設計手冊.北京：中國建筑工業出版社，2000
　　（2） （英）克利夫芒福汀著；張永剛、陸衛東譯.街道與廣場.北京：中國建筑工業出版社，2004
　　（3）（丹麥）蓋爾著，何人可譯.交往與空間.北京：中國建筑工業出版社，2002
　　（4）束晨陽.城市廣場規劃設計隨感.中國園林；2001.1：54～57
　　（5）胡敬偉、張真媛.城市廣場規劃設計初探.浙江建筑；2004.12第21卷第6期1～9