Hunt（1990）是較早注意到幕式成藏的學(xué)者之一，主要研究與異常壓力流體封存箱有關(guān)的成藏，認為封存箱流體的涌流釋放過程是周期性的、幕式的，封閉層的封閉—突破—再封閉—再突破具有旋回性。Hooper（1991）討論了生長斷層帶的流體運移問題，并提出了“周期流”（Periodicflow）理論，認為斷層帶附近的流體運移，受控于斷層活動的周期以及斷層帶的滲透性。[2]

　　摘要：準噶爾盆地中部1-3區(qū)塊經(jīng)過十幾年的勘探，取得了豐富的成果。目前在勘探進程上遇到了技術(shù)瓶頸，一些勘探現(xiàn)象，用傳統(tǒng)的地質(zhì)理論，已經(jīng)不能自圓其說。幕式的突發(fā)性與周期性伴隨整個地質(zhì)演化過程，不可忽視其中任何一點。幕式概念引入準中1-3區(qū)塊，不僅能夠很好地解釋該地區(qū)的成藏機理、成藏過程及勘探現(xiàn)狀，且能幫助地質(zhì)學(xué)家打開勘探思路，實現(xiàn)該區(qū)新的勘探突破。

　　關(guān)鍵詞：工業(yè)設(shè)計論文發(fā)表,含油氣盆地,幕式機理,成藏,突發(fā)性,周期性

　　1引言

　　油氣是以幕式方式演化的，如構(gòu)造運動的幕式、油氣二次運移的幕式、斷層形成或開啟的幕式、油氣成藏的幕式等等。這些要素的幕式過程是相關(guān)聯(lián)的。

　　2含油氣盆地幕式演化進程

　　2.1內(nèi)因演化過程

　　含油氣盆地在其演化過程中，垂向的重力壓實是主要內(nèi)因。

　　壓實的不均一性造成了地層內(nèi)部存在超壓或者欠壓實現(xiàn)象，使得壓力在垂向上的分布不符合靜水壓力與靜巖壓力，這種壓力差的積聚，為油氣形成幕式運聚及成藏提供了內(nèi)因。當壓差積聚到一定程度后，盆地本身就存在形成斷層泄壓的要求。作者認為，單純的超壓或者欠壓實很難形成斷層進行泄壓，只有通過外因來起作用。

　　盆地內(nèi)部存在很多裂隙，一部分是構(gòu)造運動的結(jié)果，另一部分是盆地內(nèi)因調(diào)整的結(jié)果，通常靠裂隙叢來實現(xiàn)。在油氣運聚過程中，裂隙與斷裂的影響和作用是不同的。

　　2.2外因演化過程

　　構(gòu)造運動是引起含油氣盆地變化的主要外因。其產(chǎn)生的斷裂、裂隙等輸導(dǎo)體系，為油氣的二次運移提供了通道；產(chǎn)生的勢能改變，為油氣的重新調(diào)整及聚集產(chǎn)生了場所。

　　構(gòu)造運動的產(chǎn)生與地球表面陸殼、洋殼的相互轉(zhuǎn)化，以及洋中脊火山噴發(fā)的過程有關(guān)，這個演化過程是周期性的，從而決定了盆地內(nèi)油氣的運聚、成藏也是周期性的。

　　2.3幕式爆發(fā)點

　　區(qū)域構(gòu)造運動是含油氣盆地幕式爆發(fā)點。從幕式爆發(fā)點開始，與油氣勘探有關(guān)的幕式因素可能在短期內(nèi)達到新的平衡，因此，油氣勘探的關(guān)鍵時期就是幕式爆發(fā)點的時間節(jié)點，要著重對該時期的構(gòu)造形態(tài)進行研究，才能明確有利勘探區(qū)域，實現(xiàn)大突破。

　　3幕式機理

　　3.1幕式成藏

　　地質(zhì)學(xué)家認為：幕式成藏主要有三種機理，構(gòu)造幕作用、斷層閥效應(yīng)以及超壓積聚效應(yīng)。

　　實際上這三種機理的出處都來源于構(gòu)造運動。構(gòu)造運動形成的斷層采用了斷層閥，構(gòu)造運動造成的超壓區(qū)的破裂才有了超壓積聚效應(yīng)。

　　3.2幕式構(gòu)造演化

　　地殼具有循環(huán)演化（如圖1所示）的過程，這造就了含油氣盆地的循環(huán)演化。認為與構(gòu)造有關(guān)的幕式是大地構(gòu)造運動的結(jié)果，與流體有關(guān)的幕式是盆地內(nèi)部存在壓力再平衡的要求。

　　幕式成藏主要受控于區(qū)域構(gòu)造運動、斷裂活動和異常壓力演化。[1]

　　3.3幕式運移

　　幕式運移的理論已經(jīng)被很多學(xué)者以及實驗數(shù)據(jù)所認可，也有很多文章發(fā)表，在此不再贅述。

　　3.4幕式生烴

　　傳統(tǒng)的生烴理論認為，生烴是符合化學(xué)動力學(xué)過程的，依賴溫度、時間兩大因素的連續(xù)過程。

　　作者提出幕式生烴的概念，有悖于傳統(tǒng)的生烴理論。其理論基礎(chǔ)是有機質(zhì)的生烴與超壓環(huán)境有關(guān)，在非超壓區(qū)域內(nèi)，生烴是非幕式的，生烴的過程對超壓環(huán)境的形成有貢獻。

　　在超壓環(huán)境下，成烴是一個隨著烴源巖步進式演化而形成的幕式過程。從準噶爾盆地莫深1井Ro隨深度變化圖（如圖2所示）上明顯看出，Ro演化的步進式過程。大部分的地質(zhì)學(xué)家把這種步進式過程解釋為由剝蝕事件引起的，實際則不然，剝蝕可能引起橫向步進，而不能造成垂向步進，即使是剝失引起的，它與幕式超壓的排放過程也是等同的。

　　4幕式概念模型

　　郝芳等認為：“幕式流體流動與事件型流體流動的主要區(qū)別在于前者壓力積累的連續(xù)性、流體流動的多期性和周期性，而事件型流體流動可能僅僅一期，即使存在多期，但不同期次流體流動無必然的成因聯(lián)系且周期性不明顯。”

　　上述觀點把幕式分為：（1）周期性幕式；（2）單一幕式。幕式真正的內(nèi)在含義并不是周期性，而是突發(fā)性，因此這樣的分類有造成概念混亂之嫌。

　　5準中1-3區(qū)塊幕式研究

　　5.1油氣的幕式充注

　　到目前為止，中部1區(qū)塊共完鉆探井20口，其中預(yù)探井11口，評價井9口。

　　據(jù)曾治平研究表明：在準中1-3區(qū)塊，經(jīng)歷了三期油氣充注：（1）第一期充注J晚期；（2）第二期充注K～E；（3）第三期充注與調(diào)整N～Q。也就是說，該研究承認準中1-3區(qū)塊流體的周期性。同時，他也指出了油氣充注的時期（如圖4所示）。

　　可以看出，承認幕式的周期性，沒有注意到幕式的瞬間性是現(xiàn)在研究的不足。

　　5.2構(gòu)造演化的幕式

　　準中1-3區(qū)塊，從構(gòu)造演化的進程來看，與油氣成藏有關(guān)的喜山期掀斜導(dǎo)致油氣調(diào)整，造成了車莫古隆起剝蝕破壞，使得油氣趨于貧化。由此可見，構(gòu)造演化過程最后一次的幕式構(gòu)造演化決定了準中1-3區(qū)塊現(xiàn)在的勘探潛力。

　　6對勘探的指導(dǎo)意義

　　幕式成藏可以在較短時間內(nèi)形成油氣藏，具有異常高的成藏速率，有自己獨特的輸導(dǎo)體系，因此幕式成藏是形成大、中型油氣藏的前提條件。

　　油氣幕式運聚到幕式成藏過程的存在，完善了含油氣盆地油氣運移的機制，即：（1）以達西流為形式的短距離運移；（2）以裂隙為形式的中短距離運移；（3）以斷層為主、不整合為輔的中長距離形式運移。

　　油氣的幕式成藏觀點，解決了油氣勘探中過分對古研究的依賴。在實際的勘探中，了解關(guān)鍵地質(zhì)時期，即幕式事件發(fā)生的時期，就基本上把握住了勘探的空間位置感，從而很好地選擇油氣的有利勘探區(qū)域。

　　由于喜山期的掀斜形成了準中1-3區(qū)塊油氣成藏的先天不足，重點研究斷層溝通的獨立砂體，剖析失利井（包括產(chǎn)能遞減速度過快的井），作者認為可能本身就不是油氣藏，而是油氣運移路徑上的殘余油。

　　7結(jié)論

　　（1）基于幕式成藏的機理，油氣運聚到成藏的過程大部分區(qū)域、時間符合涌流特征，而不是達西流特征。

　　（2）幕式成藏輸導(dǎo)體系的前端主要以斷層、裂隙為主，不整合面輔之，連通砂體也會被壓力流體鉆改造成裂隙；

　　（3）幕式成藏后端是達西流。

　　（4）幕式成藏的過程：由構(gòu)造運動引起地層破裂，產(chǎn)生斷裂，開始油氣的二次運聚；油氣沿斷裂帶幕式運聚到斷裂最上層的砂體儲層，并對儲層開始裂隙化改造；隨著壓力的減小，有可能繼續(xù)在下部儲層聚集油氣。

　　參考文獻：

　　[1]《論幕式成藏》，趙靖舟，《天然氣地球科學(xué)》第16卷第4期，2005年8月。

　　[2]《幕式成藏理論的提出及其勘探意義》，趙靖舟，《石油實驗地質(zhì)》，第27卷第4期2005年8月。