摘要：重視建筑設計中的經濟理念實行對建筑作品的優化，保障社會資源的充分合理利用，以求建筑作品的最大經濟價值，不僅是評判建筑設計作品優劣的重要尺度，而且也是能否促進國民經濟合理發展的關鍵環節。由于建筑產業經營和建筑設計決策有著不同的結果和目標，所以，這兩個階段或者說這兩個領域以不同的方式使用語言。因此，它通常以一定的價值判斷為基礎，提出分析處理建筑經濟問題的標準和原則，并以此作為依據評價或規范建筑設計的過程和結果。
　　關鍵詞:建筑業，經濟性，建筑師，設計，經濟學
　　
　　建筑學是研究建筑物及其環境的科學，它既包括營造活動中的技術、原理，又包括時代風格的藝術體現，它是藝術和技術的系統知識。從一開始，建筑的設計和建造就受到來自內部與外部各種條件的制約和作用。
　　從投資和回報的經濟觀念出發，保證社會資源的充分合理地利用，以求建筑作品的最大經濟價值，是必不可少的重要條件。建筑設計又是一個復雜的綜合系統工程，在其不同的工作階段，都始終貫穿著經濟性這一理念。因此，重視建筑設計中的經濟理念實行對建筑作品的優化，保障社會資源的充分合理利用，以求建筑作品的最大經濟價值，不僅是評判建筑設計作品優劣的重要尺度，而且也是能否促進國民經濟合理發展的關鍵環節。所以，優化建筑設計，合理控制建筑投資和建設規模，屬于建筑設計中的經濟理論問題，也是我們在建筑設計中不可避免的重要課題。
　　建筑是人類利用自然資源、運用人類智慧和所掌握的科學技術建造的滿足人類各種活動的人工環境而建筑設計就是聯系和綜合上述各種要素，通過對功能、技術、經濟、社會等方面要求的綜合考慮，最大限度地滿足人類活動的需要。建筑設計的目標是一個多元的目標體系，在各個目標之間存在著相互聯系、相互制約、相互協調、平衡發展的基本關系。
　　建筑巨大的物質消耗在對建筑經濟性提出要求的同時，也對建筑設計提出了經濟合理性的要求，使建筑設計在經濟條件的制約下進行。但是，建筑可以通過有效的設計方法，在建筑的總體布局、空間組合和技術選擇等方面進行優化設計，以有限的經濟條件達到建筑的建設要求，或在限定的經濟條件下創造出較多的使用價值。
　　建筑設計的經濟合理性要求在遵循“適用、經濟、安全、美觀”要求的前提下，根據社會主義市場經濟發展的需要、人民生活水平的現狀以及建筑材料的供應情況、建筑施工技術水平，用較少的資金投入獲得盡可能多的使用效益；或在相同勞動消耗下獲得最佳的使用效果，使建筑設計達到藝術性與經濟性的統一。
　　自從人類開始建筑活動以來，經濟條件就表現出強烈的制約作用。無論具體的表現形式如何，無論建筑的等級高低不等，都離不開人力資源與物質資源的支撐，而這兩項資源又離不開經濟條件的制約。因此，建筑也不得不受到經濟條件的制約。不管業主有何宏圖大志，不管建筑師有何奇思妙想，都不能脫離具體的經濟條件去加以實行。
　　當然，這并不意味著建筑師在經濟條件的制約下就只能墨守成規，不思進取。相反，有許多建筑師也正是在這種苛刻的限制條件之下，充分發揮自己的聰明才智，在看似毫無用武之地的境地中，創造出無數的經典作品。例如我國侗族村寨的“風雨橋”利用短小的木材解決大跨度問題，即充分利用了材料資源，又有效的減輕了勞動負擔，同時也簡化了操作程序，
　　展現出古代工匠的高超才藝。同樣，生活在盛產竹材的東南亞山地的少數民族，利用竹子建造的橋梁可以媲美于當今的斜拉橋。
　　在對建筑業的認識中，經濟學是其基礎部分。作為一種部門經濟活動，按照實物產品的形成過程，建筑生產大體上可以分為設計和施工兩大階段，這兩者在責任和體系上可以分開，這是建筑生產的一個特點。但這并不意味著建筑方案設計階段可以游離于經濟考量范疇，而寄身于藝術思維的領域。
　　時至今日，追問設計究竟是藝術的還是經濟的已經沒有意義。“設計”一詞的含義已經包含了對這一問題的完美答案。從基本意義上講每一種人類行為，只要是意在改變現狀，使之變得完美，實現某種目的，這種行動就是設計性的。所謂設計，就是一種設想、運籌、選擇和決策，而不是一種認識、反映、了解和揭示。它不是為了說明對象、現狀、環境，而是為了改變和改善它們：包括設計的結果，也包括實施的過程。
　　在對當代建筑業的認識上，我們經常會聽到兩種典型的觀點：
　　(1)建筑業是國民經濟的支柱產業，它對GDP的貢獻率正日益擴大。
　　(2)建筑業是耗能大戶，全球能量的50％消耗于建筑的建造與使用過程，因此，建筑設計應該遵循某些生態原則。
　　上面兩種表述從發展趨勢上看，都是正確的，區別在于一個是關于建筑經濟的認識，另一個是關于建筑設計決策的主張。為了有助于弄清楚建筑經濟活動與建筑設計活動所起的作用，我們將從考察語言的使用開始。也就是說，由于建筑產業經營和建筑設計決策有著不同的結果和目標，所以，這兩個階段或者說這兩個領域以不同的方式使用語言。
　　一般說來，關于建筑行為的表述有兩種類型。一種類型，是實證性的。實證表述是描述性的，它作出關于建筑經濟現象是什么(What)的論斷。它通常排斥價值判斷，只是客觀地研究建筑經濟現象本身的內在規律和發展趨勢，并根據一些客觀經濟數據來分析和預測經濟行為的結果。第二種類型，是規范性的。規范表述是建議或命令性的，它作出關于建筑設計應該是什么(How)的論斷。因此，它通常以一定的價值判斷為基礎，提出分析處理建筑經濟問題的標準和原則，并以此作為依據評價或規范建筑設計的過程和結果。
　　建筑經濟學的研究中，區分實證分析和規范分析是十分重要的。許多經濟學的流派僅僅是努力解釋經濟現象，但是建筑經濟學是一門應用科學，它的目標往往是改善經濟運行的過程和結果。在建筑設計中，當你運用美學知識來看待造型問題時，你是一個藝術家；同時，當你應用規范經濟分析來探尋建筑結果時，你就要意識到，你已經跨過了某種界線，從建筑師變成了決策者。在建筑經濟問題上，決策失誤是最大的和最本質的失誤。
　　應該指出，技術與經濟相結合是控制項目投資最有效的手段。除了設計人員必須強化建筑經濟意識之外，如果財會、概預算人員不熟悉工程知識、不了解工程進展中的各種關系，只是單純從財務制度的角度審核開支，同樣難以有效的控制項目投資。因此，在工程建設的過程中，必須把技術與經濟有機結合，通過技術比較、經濟分析和效果評價，正確處理技術先進與技術合理兩者之間的關系，力求在技術先進條件下的經濟合理，在經濟合理基礎上的技術先進，把控制項目投資觀念滲透到各項設計和施工技術措施之中，才能真正達到建筑設計的基本目標。

 1/2    1 2 下一頁 尾頁