高血壓屬于臨床常見(jiàn)病癥，治療方法和藥物較多，但是臨床目前還缺少較為理想的治療藥物，對(duì)患者的血壓控制效果并不是非常顯著，很多患者的治療都是通過(guò)藥物控制患者血壓，且生活和工作當(dāng)中還存在非常多的禁忌[1]。本次研究主要針對(duì)高血壓病癥的臨床治療進(jìn)行分析，觀察長(zhǎng)效鈣拮抗劑對(duì)高血壓患者的治療效果。

　　[摘要]目的探討長(zhǎng)效鈣拮抗劑臨床在高血壓患者治療時(shí)的療效。方法回顧性分析本院2011年3月～2013年2月收治的160例高血壓患者的治療資料，按照患者治療方法差異分為治療組和對(duì)照組，每組患者80例，治療組患者采用常規(guī)治療并長(zhǎng)效鈣拮抗劑同步治療，而對(duì)照組的患者僅使用常規(guī)治療，對(duì)治療前后患者的收縮壓和舒張壓進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，分析兩組患者的臨床療效差異，并針對(duì)患者的不良反應(yīng)及并發(fā)癥進(jìn)行記錄，觀察患者的藥物使用安全性。結(jié)果治療組患者的臨床療效優(yōu)于對(duì)照組，兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。患者治療前的收縮壓和舒張壓差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；治療后治療組收縮壓為（18.23±1.32）kPa，對(duì)照組為（20.34±1.56）kPa，兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療組舒張壓為（12.09±1.15）kPa，對(duì)照組為（17.54±1.32）kPa，兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論高血壓患者采用長(zhǎng)效鈣拮抗劑治療的臨床效果較為顯著，臨床可以進(jìn)行推廣使用。

　　[關(guān)鍵詞]藥劑師職稱論文范文,長(zhǎng)效鈣拮抗劑,高血壓,臨床療效

　　1資料與方法

　　1.1一般資料

　　收集2011年3月～2013年2月來(lái)本院就診的高血壓患者160例，臨床患者均通過(guò)多次檢查，患者收縮壓在141～159mmHg（18.9～21.2kPa），舒張壓在91～94mmHg（12.1～12.5kPa），確診患者病癥為高血壓，符合高血壓的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]，且160例患者均無(wú)其他心血管疾病。其中，男性86例，女性74例，年齡34～71歲，平均55歲。按照患者的治療方案差異，分為治療組和對(duì)照組，治療組80例，男性43例，女性37例，年齡34～70歲，平均55歲；對(duì)照組80例，男性43例，女性37例，年齡35～71歲，平均55歲，兩組患者的年齡、性別及病史差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

　　1.2治療方法

　　治療組的患者使用長(zhǎng)效鈣拮抗劑進(jìn)行治療，每天口服鈣離子拮抗劑蘇州第壹制藥有限公司生產(chǎn)的馬來(lái)酸氨氯地平，國(guó)藥準(zhǔn)字H20073873，每次5mg，每天3次，6～10周為1個(gè)療程，治療期間每2天對(duì)患者檢測(cè)血壓1次。患者在服藥3～5d后，降壓效果不明顯，劑量可增大至10mg，2次/d[3]。對(duì)照組的患者僅使用常規(guī)治療，在治療期間分別記錄患者治療前、后的收縮壓和舒張壓以及不良反應(yīng)等臨床資料，進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

　　1.3療效標(biāo)準(zhǔn)

　　本次治療分為顯效、有效和無(wú)效，其中顯效為患者舒張壓下降≥10mmHg并降至正常，或者舒張壓下降≥20mmHg；有效為患者舒張壓下降<10mmHg但是降至正常，或者舒張壓下降10～19mmHg；無(wú)效為患者舒張壓無(wú)變化或變化不大[4]。

　　1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

　　采用SPSS18.00統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理分析，計(jì)量資料數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

　　2結(jié)果

　　2.1兩組臨床療效的比較

　　治療組和對(duì)照組患者的臨床治療均較為順利，在治療期間未出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥或不良反應(yīng)情況，治療完成后，治療組患者顯效35例，有效37例，無(wú)效8例，總有效率為90.00%；對(duì)照組顯效11例，有效34例，無(wú)效35例，總有效率為56.25%；治療組的治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

　　2.2兩組降壓療效的比較

　　治療前兩組血壓差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。治療后，兩組患者的收縮壓和舒張壓差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）（表1）。

　　3討論

　　高血壓為臨床常見(jiàn)病癥，對(duì)患者的身體危害相對(duì)較大，如果不能及時(shí)地控制和治療，可能會(huì)引起患者的其他并發(fā)癥，同時(shí)，如果患者患有其他并發(fā)癥，特別是心腦血管疾病，在治療期間，高血壓可能會(huì)向較重病癥發(fā)展，并引發(fā)其他并發(fā)癥，造成患者死亡病例[5-6]。長(zhǎng)效鈣拮抗劑可以通過(guò)阻滯細(xì)胞外鈣離子，使用電壓依賴L型鈣通道，進(jìn)入細(xì)胞內(nèi)，從而減弱興奮、收縮耦聯(lián)，降低阻力血管的順應(yīng)性，長(zhǎng)期服用可以達(dá)到治療控制的目的[7-8]。

　　本次研究中治療組患者的臨床效果較為顯著，無(wú)論是治療有效率還是患者的收縮壓、舒張壓的控制情況都較為理想，與對(duì)照組相比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。同時(shí)，患者在治療過(guò)程中沒(méi)有出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥或是明顯的不良反應(yīng)，證實(shí)長(zhǎng)效鈣拮抗劑的臨床使用安全性較高，效果較為顯著。

　　綜上所述，在高血壓患者的治療期間，采用長(zhǎng)效鈣拮抗劑聯(lián)合常規(guī)治療，可以有效地提高患者的治療效果，控制患者的血壓情況，提升患者的健康率，在臨床治療時(shí)可以推廣使用。

　　[參考文獻(xiàn)]

　　[1]黃婧.長(zhǎng)效二氫吡啶類鈣離子拮抗劑貝尼地平[J].臨床藥物治療雜志，2005，3（4）：55-58.

　　[2]張維忠.新型鈣拮抗劑貝尼地平基礎(chǔ)與臨床研究進(jìn)展[J].高血壓雜志，2005，13（4）：196-197.

　　[3]蘇明善.兩種鈣拮抗劑治療高血壓療效觀察[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師，2009，20（11）：9-11.

　　[4]陳玉廣.苯磺酸左旋氨氯地平與非洛地平緩釋片對(duì)高血壓患者降壓療效和不良反應(yīng)的臨床觀察[J].北京醫(yī)學(xué)，2008，30（10）：31-32.

　　[5]張勝軍.長(zhǎng)效鈣拮抗劑治療原發(fā)性高血壓療效觀察[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志，2012，6（6）：56-57.

　　[6]顧軍.長(zhǎng)效鈣拮抗劑治療64例高血壓的療效分析[J].大家健康（學(xué)術(shù)版），2012，6（12）：67-68.

　　[7]任玉紅，王艷麗，邵珊.長(zhǎng)效鈣拮抗劑在治療高血壓臨床應(yīng)用[J].中外醫(yī)療，2011，12（12）：103-104.

　　[8]蘇海霞.長(zhǎng)效鈣拮抗劑治療高血壓的療效驗(yàn)證分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2011，8（16）：45-47.