摘要：本文分析了目前廣東電網(wǎng)110kV接線方式，介紹了廣東110kV目標(biāo)電網(wǎng)主要采用的T接、鏈?zhǔn)絻煞N接線方式。并對(duì)廣東典型的三T接線方式與完全雙回鏈?zhǔn)浇泳�方式進(jìn)行了比較。
關(guān)鍵詞：三T接線；雙回鏈?zhǔn)浇泳�；可靠性；運(yùn)行維護(hù)；分布式能源接入
城市110kV電網(wǎng)接線方式具有多樣性，給城市電網(wǎng)目標(biāo)網(wǎng)架的建設(shè)提供了多種選擇。常見的110kV接線方式包括輻射型接線、鏈型接線、T型接線、環(huán)網(wǎng)接線等，可根據(jù)城市特點(diǎn)，選擇適宜的接線方式。北京中心城區(qū)以雙回鏈?zhǔn)浇泳�為主，上海中心城區(qū)以三T接線為主，廣州中心城區(qū)以三T接線為主，歐美國(guó)家的城市則以網(wǎng)孔、袋型和群型等為主。三T接線和雙回鏈?zhǔn)浇泳�是廣東110kV目標(biāo)網(wǎng)架主要采用的接線方式。
1接線方式
目前廣東110kV電網(wǎng)接線有T接、鏈?zhǔn)健h(huán)網(wǎng)、輻射等多種方式[1-2]，本文主要介紹T接、鏈?zhǔn)絻煞N接線方式。
1.1三T接線方式
廣東電網(wǎng)典型三T接線方式：該接線方式平均每個(gè)110kV變電站占用的220kV變電站110kV出線間隔較少，降低對(duì)220kV變電站布點(diǎn)的要求，節(jié)省占地和投資，在廣東110kV電網(wǎng)廣泛應(yīng)用，接線如圖1所示。
圖1廣東電網(wǎng)典型三T接線方式
1.2鏈?zhǔn)浇泳�
方案a（推薦方案）：2座220kV變電站之間以雙回110kV線路串接2座110kV變電站，每座變電站終期規(guī)模為3臺(tái)主變，正常運(yùn)行時(shí)，2座110kV變電站之間的線路斷開運(yùn)行。雙回鏈?zhǔn)浇泳�廣泛應(yīng)用于A類供電區(qū)和
B類供電區(qū)，對(duì)線路線徑的要求較高。在A類供電區(qū)的負(fù)荷高度集中地區(qū)，負(fù)荷密度大，線路路徑實(shí)施困難，供電可靠性要求高，可考慮每座110kV變電站終期規(guī)模為4臺(tái)主變。
方案b：2座220kV變電站之間以雙回110kV線路串接3座110kV變電站，每座變電站終期規(guī)模為3臺(tái)主變，正常運(yùn)行時(shí)，仍考慮將2座110kV變電站之間的線路斷開運(yùn)行。供電可靠性比方案a有所降低。雙回鏈?zhǔn)浇泳�方式如圖2。
圖2雙回鏈?zhǔn)浇泳�
2接線方式分析
以實(shí)際工程為例，對(duì)廣東典型方式的三T接線與完全雙回鏈?zhǔn)浇泳�方式進(jìn)行分析，
2.1可靠性
廣東電網(wǎng)典型三T接線方式：?jiǎn)位?10kV出線帶3臺(tái)110kV主變。線路a、線路c為單側(cè)電源供電（如圖1所示），線路b為雙側(cè)電源供電，線路a、線路c供電可靠性較差。當(dāng)線路a或線路c故障停運(yùn)時(shí)，如果主變?nèi)〉拓?fù)載率運(yùn)行，變電站不損失負(fù)荷；如果主變?nèi)「哓?fù)載率運(yùn)行，1臺(tái)主變停運(yùn)，若10kV網(wǎng)絡(luò)未及時(shí)轉(zhuǎn)供負(fù)荷，變電站將損失23%的負(fù)荷。線路b正常時(shí)只有一側(cè)送電，另一側(cè)斷開電源，一側(cè)電源掉電時(shí)，另一側(cè)自動(dòng)投入。
雙回鏈?zhǔn)浇泳�方式：雙回鏈?zhǔn)浇泳�供電可靠性高，采用單母斷路器分段。一般開環(huán)運(yùn)行，當(dāng)一回線路停運(yùn)時(shí)，不損失負(fù)荷，滿足N-1安全準(zhǔn)則。當(dāng)一側(cè)的2回線路停運(yùn)時(shí)（即N-2），另一側(cè)的2回線路自動(dòng)投入，在首端線路截面足夠大的情況下，可不損失負(fù)荷。但是雙回鏈?zhǔn)浇泳�的元件較三T接線的復(fù)雜，有母線，開關(guān)較三T接線多，元件故障率較三T接線高。
2.2運(yùn)行維護(hù)
廣東電網(wǎng)典型三T接線的特點(diǎn)：電氣主接線、電氣防誤操作裝置及工作邏輯較簡(jiǎn)單；站內(nèi)電氣操作工作量較少，操作時(shí)間較短；一、二次設(shè)備及“五防”裝置配置較少，檢修、試驗(yàn)、巡視、維護(hù)工作量較少。三T接線方式的運(yùn)行維護(hù)存在以下問題：1條或2條110kV線路停電，將造成3個(gè)110kV變電站各1臺(tái)或2臺(tái)主變停電，存在主變“N-1”、“N-2”或10kV配網(wǎng)轉(zhuǎn)供電能力的要求；110kV線路操作、110kV設(shè)備啟動(dòng)充電所涉及的變電站4～5座，所需的操作人員8～10人；聯(lián)系較多的110kV變電站（一般為3個(gè)），大于雙回鏈?zhǔn)竭B接的變電站數(shù)目（一般為2個(gè)），線路故障時(shí)增加了巡視范圍和故障查找的時(shí)間，線路常規(guī)停電檢修時(shí)，涉及的變電站多，操作時(shí)間長(zhǎng)，而且由于主干線路為雙回或四回共塔，當(dāng)一回線路停電時(shí)，其他共塔線路需要退出重合閘裝置，降低了供電可靠性；若主干線為雙回或四回共塔，線路進(jìn)行桿塔改造時(shí)需要進(jìn)行6次停電操作，比雙回鏈?zhǔn)浇泳�多4次，降低了維護(hù)效率；10kV變低及母聯(lián)開關(guān)需考慮配置自動(dòng)檢同期裝置；對(duì)于分期建成的變電站，后期接入不易實(shí)現(xiàn)，擴(kuò)展性較低。
雙回鏈?zhǔn)浇泳�的特點(diǎn)：運(yùn)行方式調(diào)整靈活，只需1條110kV線路運(yùn)行，就可帶3臺(tái)主變，對(duì)主變滿足“N-1”的要求，需10kV配網(wǎng)轉(zhuǎn)供電機(jī)會(huì)較少；其中一回110kV線路檢修對(duì)其它設(shè)備影響較小，操作簡(jiǎn)單，110kV線路操作所涉及的變電站只有2座，只需4名操作人員；110kV設(shè)備啟動(dòng)充電較方便，所涉及的變電站和所需操作人員均較少；擴(kuò)展性強(qiáng)，尤其對(duì)于分期建成的變電站，后期接入比較容易實(shí)現(xiàn)，方式過(guò)渡轉(zhuǎn)換容易。雙回鏈?zhǔn)浇泳�存在的問題如下：電氣主接線較復(fù)雜，電氣防誤操作裝置及其工作邏輯較復(fù)雜；一、二次設(shè)備及“五防”裝置配置較多，檢修、試驗(yàn)、巡視、維護(hù)工作量較大；110kV母線停、送電工作量較大，操作時(shí)間較長(zhǎng)；中間布置主變的變高任一母刀檢修，一段110kV母線的2臺(tái)主變需同時(shí)停電，存在主變“N-2”或需10kV配網(wǎng)轉(zhuǎn)供電的要求；若只配置110kV母聯(lián)刀閘，不配置110kV母聯(lián)開關(guān)，則110kV母聯(lián)刀閘檢修時(shí)，需全站停電；因電磁環(huán)網(wǎng)和保護(hù)匹配問題，不少線路需要空載運(yùn)行。
2.3分布式能源接入的影響
按照IEEE的定義，凡是不直接接入大型輸電網(wǎng)的電源都稱之為分布式電源。
若分布式電源接入10kV電網(wǎng)，對(duì)系統(tǒng)的安全和可靠性可能帶來(lái)正面影響，也可能帶來(lái)負(fù)面影響，視具體情況而定[3]。將分布式電源作為備用電源接入系統(tǒng)，可部分緩解電網(wǎng)過(guò)分負(fù)荷和堵塞，提高電網(wǎng)的輸電裕度，并且可以對(duì)系統(tǒng)電壓起支持作用，改善系統(tǒng)電壓整體水平。若該分布式電源具有低電壓穿越能力，則在系統(tǒng)發(fā)生故障時(shí)還能繼續(xù)運(yùn)行，并起到緩解電壓驟降的作用，提高系統(tǒng)對(duì)電壓的調(diào)節(jié)性能；若分布式電源不具備低電壓穿越能力，在系統(tǒng)發(fā)生故障時(shí)通常要求該分布式電源從電網(wǎng)中切除，當(dāng)其所接線路故障重合時(shí)，反而會(huì)加重電壓跌落。
若分布式電源接入110kV電壓層，首先可對(duì)系統(tǒng)電壓起支持作用，改善系統(tǒng)電壓的整體水平，有利于提高系統(tǒng)可靠性。其次，若110kV接線為雙回鏈?zhǔn)浇泳�接線，可進(jìn)一步提高供電可靠性。若110kV接線為“T”型接線，電源則T接入1回110kV線路，若該回110kV線路故障退出運(yùn)行，電源將被迫退出運(yùn)行，影響其正常送出。接入110kV電壓層，可使電力就地消化，減少對(duì)上級(jí)電壓等級(jí)降壓容量的需求。分布式電源將產(chǎn)生一定的短路電流，若110kV接線為“T”型接線，短路電流一般較低，不會(huì)超標(biāo)，若為雙回鏈?zhǔn)浇泳�，短路電流一般較高，需進(jìn)行校核。
廣東110kV電網(wǎng)典型三T接線和雙回鏈?zhǔn)浇泳�方式可靠性、運(yùn)行維護(hù)、分布式能源接入的影響的比較如表1所示。
表1三T接線和雙回鏈?zhǔn)浇泳�比較表
三T接線 雙回鏈?zhǔn)浇泳�
可靠性 從元件故障率方面考慮，三T接線可靠性較高 從故障后不損失負(fù)荷角度，雙回鏈?zhǔn)浇泳�可靠性較高
運(yùn)行維護(hù) 站內(nèi)運(yùn)行維護(hù)，三T接線相對(duì)簡(jiǎn)單 線路的運(yùn)行維護(hù)，雙回鏈?zhǔn)浇泳�更具優(yōu)勢(shì)
應(yīng)對(duì)分布式能源接入 從限制系統(tǒng)短路電流角度出發(fā)，三T接線優(yōu)于雙回鏈?zhǔn)浇泳� 從保障電源正常送出角度出發(fā)，雙回鏈?zhǔn)浇泳�優(yōu)于三T接線
3.結(jié)論
由表1可見，三T接線和雙回鏈?zhǔn)浇泳�各有優(yōu)勢(shì)，在可靠性、運(yùn)行維護(hù)、應(yīng)對(duì)分布式能源接入方面兩類接線各有特點(diǎn)。具體選取哪種接線方式作為目標(biāo)接線方式應(yīng)結(jié)合電網(wǎng)實(shí)際進(jìn)行
技術(shù)經(jīng)濟(jì)論證。
[1]王玲.淺談110kV電網(wǎng)優(yōu)化[J]．
水電能源科學(xué),2010,卷（28）第4期:139-140.
[2]譚偉球.基于110kV電網(wǎng)網(wǎng)架優(yōu)化研究[J]．中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品，2011，07：139-140.
[3]何信群.淺談分布式發(fā)電對(duì)配電系統(tǒng)的影響[J]．水機(jī)電氣,2009，卷(3):90-91.
