現(xiàn)如今，一些人為了謀取利益就會(huì)進(jìn)行一些造假行為，比如一些借條，收據(jù)和合同等的造假，其中也涉及到偽裝筆記的行為，國(guó)家也對(duì)偽裝筆記的行為有鑒定技術(shù)。本文是一篇黑龍江科學(xué)雜志投稿的論文范文，主要論述了偽裝筆跡鑒定的科學(xué)性探討。

 　　摘 要 隨著偽裝筆跡鑒定需求的增大及錯(cuò)誤的增多，其科學(xué)性也備受爭(zhēng)議，而本文作者一直堅(jiān)信偽裝筆跡的鑒定是建立在一定的科學(xué)基礎(chǔ)之上的，解決此問(wèn)題是解決其他技術(shù)問(wèn)題的先決條件。文中圍繞偽裝筆跡必然能夠反映書(shū)寫(xiě)人固有書(shū)寫(xiě)習(xí)慣這個(gè)核心，從其特點(diǎn)及鑒定條件等方面來(lái)探討其鑒定的科學(xué)性。

　　關(guān)鍵詞 偽裝筆跡,筆跡鑒定,科學(xué)性

　　作者簡(jiǎn)介：劉斐斐,西安政治學(xué)院,助教，研究方向：物證技術(shù)。

　　當(dāng)前，隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，貿(mào)易往來(lái)的日益密切，一些別有用心的人使用不正當(dāng)手段騙取自己不該獲得的利益或是為了逃脫自己應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任，常常通過(guò)偽裝借條、收據(jù)和合同等涉及利益糾紛的文件上的筆跡來(lái)達(dá)到自己的非法目的。在過(guò)去，由于人們知識(shí)水平普遍較低，偽裝筆跡的手法較現(xiàn)在簡(jiǎn)單且程度輕，鑒定人對(duì)偽裝筆跡還相對(duì)容易區(qū)分。但是，隨著人們社會(huì)經(jīng)驗(yàn)、閱歷的豐富、知識(shí)水平的提高，偽裝筆跡呈現(xiàn)偽裝程度高、不易辨識(shí)等趨勢(shì)，這些都給筆跡鑒定人帶來(lái)了很大的困難，再加之偽裝筆跡鑒定時(shí)有錯(cuò)誤發(fā)生，其鑒定的科學(xué)性也備受爭(zhēng)議。確定偽裝筆跡鑒定的科學(xué)性不僅關(guān)系到每個(gè)案件當(dāng)事人的切身利益，還關(guān)系到筆跡鑒定學(xué)科的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，更重要的是，它是解決其他一切技術(shù)問(wèn)題的基礎(chǔ)和先決條件。因此，對(duì)偽裝筆跡鑒定科學(xué)性的深入研究顯得尤為必要。

　　一、偽裝筆跡概述

　　偽裝筆跡是指書(shū)寫(xiě)人出于某種目的，在意志力、注意力的控制下，借助某一方法，故意改變已有的正常書(shū)寫(xiě)動(dòng)作習(xí)慣而形成的一種非正常筆跡。由于書(shū)寫(xiě)活動(dòng)是在神經(jīng)系統(tǒng)控制下的運(yùn)動(dòng)，它和機(jī)械運(yùn)動(dòng)不同，不具有精確的可重復(fù)性，而是具有宏觀的可重復(fù)性，因此書(shū)寫(xiě)活動(dòng)具有一定的隨意性，這使得偽裝書(shū)寫(xiě)成為可能，并且偽裝手法多種多樣。

　　常見(jiàn)的偽裝筆跡大致可以分為三大類(lèi)：第一類(lèi)，一般性偽裝筆跡。它是指書(shū)寫(xiě)人在正常的書(shū)寫(xiě)條件下，有主觀故意偽裝動(dòng)機(jī)，通過(guò)各種手段改變自己的筆跡特征，掩蓋自己的書(shū)寫(xiě)習(xí)慣，從而達(dá)到不被識(shí)別的目的，主要包括改變書(shū)寫(xiě)速度、字形、書(shū)體偽裝筆跡，局部呈規(guī)律性偽裝筆跡，混合偽裝筆跡等;第二類(lèi)，改變書(shū)寫(xiě)筆跡運(yùn)動(dòng)器官偽裝筆跡。這類(lèi)偽裝筆跡主要包括左手偽裝筆跡、右手高位執(zhí)筆偽裝筆跡、齒咬筆偽裝書(shū)寫(xiě)和指夾筆偽裝書(shū)寫(xiě);第三類(lèi)，摹仿偽裝筆跡。它包括臨摹、套摹、練習(xí)摹仿偽裝筆跡。在眾多的偽裝筆跡中，局部呈規(guī)律性偽裝一般是懂筆跡的專(zhuān)業(yè)人士所為，鑒定難度大;練習(xí)摹仿是書(shū)寫(xiě)人練習(xí)達(dá)到一定熟練程度后脫稿形成的偽裝筆跡，這類(lèi)偽裝筆跡多用于摹仿少量的字跡，如簽名、票據(jù)字跡等，它與正常筆跡的差別較小，因而難以識(shí)別，鑒定意見(jiàn)容易出錯(cuò)。豐富的偽裝手法使得偽裝筆跡形態(tài)多樣、變化多端，難以透過(guò)層層表象抓住書(shū)寫(xiě)人的實(shí)質(zhì)，給鑒定工作帶來(lái)了很大的難度。

　　偽裝筆跡雖然與書(shū)寫(xiě)人本來(lái)的筆跡形態(tài)、結(jié)構(gòu)差別較大，但是其檢驗(yàn)鑒定仍然依據(jù)的是書(shū)寫(xiě)習(xí)慣的反映性、穩(wěn)定性和特殊性。偽裝筆跡的形成是以臨時(shí)的條件反射去干擾、破壞已經(jīng)定型的書(shū)寫(xiě)自動(dòng)化鎖鏈系統(tǒng)，靠書(shū)寫(xiě)人自己的意志力去主動(dòng)控制隨意的書(shū)寫(xiě)動(dòng)作的習(xí)慣性運(yùn)動(dòng)。然而，書(shū)寫(xiě)動(dòng)力定型一旦形成，其自動(dòng)化鎖鏈系統(tǒng)在短時(shí)間內(nèi)就很難改變，書(shū)寫(xiě)人的意志力控制也是比較有限的。那么，偽裝筆跡是否能夠反映出書(shū)寫(xiě)人固有的書(shū)寫(xiě)習(xí)慣，這也是偽裝筆跡科學(xué)性探討所要解決的問(wèn)題。

　　二、偽裝筆跡的特點(diǎn)

　　不同種類(lèi)的偽裝筆跡都有其各自的特點(diǎn)，但總的來(lái)說(shuō)，它們有幾個(gè)共同的特點(diǎn)。

　　(一)偽裝書(shū)寫(xiě)動(dòng)作不反映書(shū)寫(xiě)人固有的書(shū)寫(xiě)動(dòng)作習(xí)慣

　　偽裝書(shū)寫(xiě)動(dòng)作是書(shū)寫(xiě)人臨時(shí)改變自己書(shū)寫(xiě)動(dòng)作習(xí)慣形成的書(shū)寫(xiě)動(dòng)作系統(tǒng)，除了練習(xí)摹仿偽裝是經(jīng)過(guò)一定時(shí)間練習(xí)可能形成一定書(shū)寫(xiě)動(dòng)作習(xí)慣外，其他的偽裝形式基本沒(méi)有長(zhǎng)時(shí)間練習(xí)而形成穩(wěn)定的書(shū)寫(xiě)動(dòng)作習(xí)慣。因?yàn)闀?shū)寫(xiě)人固有的書(shū)寫(xiě)動(dòng)作習(xí)慣必須是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間練習(xí)形成的穩(wěn)定的、自動(dòng)化的書(shū)寫(xiě)動(dòng)作，所以偽裝書(shū)寫(xiě)動(dòng)作不能形成書(shū)寫(xiě)動(dòng)作習(xí)慣，加之書(shū)寫(xiě)人故意改變書(shū)寫(xiě)動(dòng)作習(xí)慣，偽裝書(shū)寫(xiě)動(dòng)作不能夠反映出書(shū)寫(xiě)人固有的書(shū)寫(xiě)動(dòng)作習(xí)慣。

　　(二)偽裝筆跡不能全面反映或幾乎不能反映書(shū)寫(xiě)人的書(shū)寫(xiě)動(dòng)作習(xí)慣

　　書(shū)寫(xiě)人的書(shū)寫(xiě)動(dòng)作習(xí)慣已經(jīng)定型，偽裝書(shū)寫(xiě)時(shí)，要想完全掩蓋書(shū)寫(xiě)人原有的書(shū)寫(xiě)習(xí)慣是不可能實(shí)現(xiàn)的。由于書(shū)寫(xiě)人注意力的局限性，書(shū)寫(xiě)人原有的書(shū)寫(xiě)習(xí)慣必然會(huì)表現(xiàn)出來(lái)，因此偽裝筆跡常常包含了正常書(shū)寫(xiě)動(dòng)作和偽裝書(shū)寫(xiě)動(dòng)作兩種。比如，左手偽裝書(shū)寫(xiě)和故意改變書(shū)寫(xiě)速度、字體等偽裝書(shū)寫(xiě)只是局部改變書(shū)寫(xiě)人的書(shū)寫(xiě)動(dòng)作系統(tǒng)，使得書(shū)寫(xiě)人的一部分正常書(shū)寫(xiě)動(dòng)作得以體現(xiàn)，而像練習(xí)摹仿等偽裝程度高的偽裝筆跡，書(shū)寫(xiě)人原有的書(shū)寫(xiě)動(dòng)作系統(tǒng)幾乎被全部改變了，使得書(shū)寫(xiě)人的正常書(shū)寫(xiě)動(dòng)作幾乎得不到體現(xiàn)。

　　(三)鑒定容易將偽裝筆跡當(dāng)作正常筆跡進(jìn)行機(jī)械性比對(duì)

　　偽裝筆跡并不是所有都能一眼看出其偽裝性，偽裝水平低的一眼就能被識(shí)破，但是這類(lèi)偽裝筆跡在實(shí)踐中已經(jīng)越來(lái)越少見(jiàn)了，書(shū)寫(xiě)人偽裝水平的提高給鑒定人增添了不少迷惑性。鑒定人如果不細(xì)心識(shí)破其偽裝性就很容易陷入書(shū)寫(xiě)人的陷阱，從而將偽裝筆跡與其正常筆跡進(jìn)行機(jī)械性比對(duì)，找不出原有書(shū)寫(xiě)動(dòng)作的規(guī)律性而產(chǎn)生錯(cuò)誤判斷。

　　三、偽裝筆跡的科學(xué)性

　　由于偽裝筆跡不容易反映書(shū)寫(xiě)人固有的書(shū)寫(xiě)動(dòng)作習(xí)慣，而且在鑒定中易發(fā)生錯(cuò)誤，那么偽裝筆跡鑒定的科學(xué)基礎(chǔ)何在，這是很多人想問(wèn)的問(wèn)題。解決此問(wèn)題關(guān)系到如何判斷檢材的鑒定條件、如何使偽裝筆跡鑒定結(jié)論更科學(xué)可靠等問(wèn)題的解決，因此，探討偽裝筆跡鑒定的科學(xué)性問(wèn)題意義重大，是應(yīng)優(yōu)先解決的問(wèn)題。

　　偽裝筆跡是書(shū)寫(xiě)人故意改變自己書(shū)寫(xiě)動(dòng)作系統(tǒng)形成的筆跡，它不能完全反映出書(shū)寫(xiě)人原有的書(shū)寫(xiě)動(dòng)作習(xí)慣，尤其是偽裝嚴(yán)重時(shí)，可能幾乎不能反映出書(shū)寫(xiě)人原有的書(shū)寫(xiě)動(dòng)作習(xí)慣，而偽裝輕微則可以反映出書(shū)寫(xiě)習(xí)慣的局部。然而，筆跡必須具備一定的質(zhì)和量才能滿足鑒定的最基本要求。偽裝筆跡在質(zhì)上是有缺陷的，因此根據(jù)偽裝手法對(duì)書(shū)寫(xiě)習(xí)慣改變的程度增加相應(yīng)數(shù)量的字跡就可能解決偽裝筆跡鑒定的科學(xué)性問(wèn)題。筆跡鑒定是根據(jù)書(shū)寫(xiě)人書(shū)寫(xiě)習(xí)慣的集合體來(lái)認(rèn)定書(shū)寫(xiě)人的，而不是根據(jù)單一的一個(gè)書(shū)寫(xiě)動(dòng)作習(xí)慣。在偽裝書(shū)寫(xiě)的情況下，如果書(shū)寫(xiě)動(dòng)作習(xí)慣集合體越大則習(xí)慣反映的成分相對(duì)越多，書(shū)寫(xiě)動(dòng)作習(xí)慣總能夠得到一定數(shù)量的反映，因而能夠滿足同一認(rèn)定書(shū)寫(xiě)人的需要;反之，書(shū)寫(xiě)動(dòng)作習(xí)慣集合體越小則習(xí)慣反映的成分相對(duì)越少，因而難以滿足同一認(rèn)定書(shū)寫(xiě)人的需要。因此，偽裝筆跡鑒定也是受一定條件限制的，在偽裝程度特別嚴(yán)重，且檢材數(shù)量少的情況下，是不具備鑒定條件的。如果據(jù)此作出鑒定意見(jiàn)則沒(méi)有科學(xué)性，而在偽裝程度一般或較輕且數(shù)量充分的情況下則鑒定意見(jiàn)的科學(xué)性是很強(qiáng)的。前面的論述是建立在一定數(shù)量的偽裝筆跡必定能反映出書(shū)寫(xiě)人原有的書(shū)寫(xiě)動(dòng)作習(xí)慣之上的，理由有如下兩個(gè)方面：

　　一方面，書(shū)寫(xiě)習(xí)慣的鎖鏈性和系統(tǒng)性決定了偽裝動(dòng)作難以完全改變書(shū)寫(xiě)人的書(shū)寫(xiě)習(xí)慣。書(shū)寫(xiě)習(xí)慣是書(shū)寫(xiě)人長(zhǎng)期練習(xí)形成的書(shū)寫(xiě)動(dòng)力定型，它使人的腦部和書(shū)寫(xiě)器官之間建立了穩(wěn)固的連鎖鏈接，一旦接受刺激，從大腦到書(shū)寫(xiě)運(yùn)動(dòng)器官就會(huì)發(fā)生連鎖的反應(yīng)，書(shū)寫(xiě)時(shí)書(shū)寫(xiě)動(dòng)作的鎖鏈就會(huì)不自覺(jué)的一步步按照以往練習(xí)的方式呈現(xiàn)規(guī)律性再現(xiàn)的特點(diǎn)。偽裝書(shū)寫(xiě)就是要打破或者干擾書(shū)寫(xiě)習(xí)慣存在和反映的鎖鏈性，而由于此種鏈接是長(zhǎng)時(shí)間積累形成的具有穩(wěn)固性的鏈接，書(shū)寫(xiě)人要想在短時(shí)間內(nèi)部分改變是有可能的，但是要想完全打破是不可能的，那么原有的書(shū)寫(xiě)動(dòng)作習(xí)慣必定有一定程度的反映出來(lái)。

　　另一方面，書(shū)寫(xiě)人意志的局限性導(dǎo)致書(shū)寫(xiě)動(dòng)作習(xí)慣的必然暴露。在正常情況下，書(shū)寫(xiě)動(dòng)作習(xí)慣形成之后的書(shū)寫(xiě)是不受意志左右的自動(dòng)書(shū)寫(xiě)。偽裝書(shū)寫(xiě)是書(shū)寫(xiě)人的故意改變，但意志的能動(dòng)作用是有限的。偽裝書(shū)寫(xiě)時(shí)，書(shū)寫(xiě)人必需時(shí)時(shí)、處處注意每個(gè)細(xì)小書(shū)寫(xiě)動(dòng)作的改變，然而書(shū)寫(xiě)活動(dòng)是一個(gè)非常精密、復(fù)雜的過(guò)程，書(shū)寫(xiě)人本人從根本就不可能全面、徹底地認(rèn)清書(shū)寫(xiě)習(xí)慣及其表現(xiàn)規(guī)律，要想完全改變書(shū)寫(xiě)習(xí)慣談何容易。隨著書(shū)寫(xiě)筆跡的增多，意志的控制力越來(lái)越弱，書(shū)寫(xiě)人的書(shū)寫(xiě)動(dòng)作習(xí)慣必定暴露無(wú)疑。

　　綜上所述，偽裝筆跡的鑒定是建立在書(shū)寫(xiě)人書(shū)寫(xiě)習(xí)慣不易改變及必然反映基礎(chǔ)之上的。書(shū)寫(xiě)習(xí)慣反映以筆跡特征的質(zhì)和量為標(biāo)準(zhǔn)，在偽裝書(shū)寫(xiě)的情況下，筆跡量越多，書(shū)寫(xiě)習(xí)慣就有可能反映充分;而在一定的情況下，筆跡構(gòu)形越復(fù)雜，書(shū)寫(xiě)習(xí)慣就有可能反映越充分。漢字構(gòu)形復(fù)雜、書(shū)寫(xiě)動(dòng)作精細(xì)，不易偽裝或是偽裝筆跡易暴露書(shū)寫(xiě)人的書(shū)寫(xiě)動(dòng)作習(xí)慣，因此在漢字字?jǐn)?shù)較多或單字筆劃較復(fù)雜的情況下，偽裝筆跡反映書(shū)寫(xiě)人固有書(shū)寫(xiě)習(xí)慣就越充分，鑒定的科學(xué)性就越強(qiáng)。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]徐立根.物證技術(shù)學(xué).北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社.2011.

　　[2]賈治輝.漢字筆跡鑒定結(jié)論科學(xué)基礎(chǔ)的實(shí)證研究.國(guó)家檢察院學(xué)院學(xué)報(bào).2008(11).

　　[3]黃建同.文件檢驗(yàn)學(xué).北京：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社.2003.

　　相關(guān)期刊簡(jiǎn)介：《黑龍江社會(huì)科學(xué)》是由黑龍江省社會(huì)科學(xué)院主管主辦、黑龍江社會(huì)科學(xué)雜志社編輯出版的社會(huì)科學(xué)綜合性學(xué)術(shù)理論雙月刊，創(chuàng)刊于1990年。