本文是一篇法律學術論文發表，發表在《法制與經濟》上，雜志是由廣西日報社主管主辦的省級綜合性刊物，創辦于1992年。從2006年1月始，下半月刊改版為綜合性學術理論刊物。本刊以宣傳黨的路線、方針、政策，推進改革，研究建設具有中國特色的社會主義問題，繁榮社會科學理論為宗旨;以研究的現實性、理論性、探討性、實踐性、地方性的辦刊特色。本刊連續榮獲“廣西優秀期刊”稱號，被入選為中國精品期刊資料庫的法制與經濟精品半月刊。

　　關鍵詞：學術論文,法律學術論文發表

　　摘要：公共信托原則(The Pubic Trust Doctrine)作為發源于羅馬習慣法而至今被英美法系延續了幾百年的一條基本法律原則，在具有廣闊包容性的綠色所有權理論的基礎上，已經成為了自然資源法中的一個基本主題，進而該理論從其產生之日起就同陽光、水、野生動植物等具有環境范疇意義的物產生著若即若離的關系。

　　(一)公共信托原則理論發展概述

　　公共信托原則(The Pubic Trust Doctrine)作為發源于羅馬習慣法而至今被英美法系延續了幾百年的一條基本法律原則，在具有廣闊包容性的綠色所有權理論的基礎上，已經成為了自然資源法中的一個基本主題，進而該理論從其產生之日起就同陽光、水、野生動植物等具有環境范疇意義的物產生著若即若離的關系。早在羅馬法時期，共有物和公有物就已經具備了現代公共信托原則的雛形，而其中物所指向的空氣、陽光、海洋在一定意義上已具有了環境的含義。盡管眾多羅馬法研究者無法對共有物和公共物獨立于其他的物而單獨存在感到困惑：“對于海洋，在事務性質上無法解釋它為何不能為私人所有……但通常海洋未曾為個人所有過”，但這并不能影響其在公共信托原則設立過程中所具有的重要意義。

　　公共信托理論后來在英國得到了發展，1950年，英國法學家T•迪基斯提出的Prima facie理論成就了公共信托理論的雛形，同時也成為英國普通法的規則之一。然而起源于羅馬法、經英國發展而創設的公共信托理論，在美國首先得到了采納，并在美國成立后成為了其法律體系的重要組成部分。在美國立法史上，聯邦最高法院通過Martin v. Waddell和Shively v. Bowlby案確立了公共信托原則。在這兩個判例中，都以公共信托理論為基礎確立了所有權人行使權力應當服從公共權力的原則，這在公共信托理論發展史上是具有重要意義的，然而，由此以后的一系列判決卻并沒有對公共信托提出明確的理論闡述，一直到現代法意義上的公共信托原則的提出才使得這一尷尬局面得到了有效解決。

　　(二)環境權意義上的公共信托原則特征

　　從環境權意義上說，公共信托原則蘊含著一般有別于其他權利的內容，應當嚴格加以識別，并不得使其濫用。

　　1.公共信托具有公益性。公共信托是基于人類的共有基本權利設立的，其運行的法律意義在于保護整個人類的生存空間和社會價值，而排除他人試圖通過使用公共信托而滿足個人一己之利的需求

　　2.公共信托具有公眾性。公共信托是通過法律運行保護廣大人們的基本權利，純粹的私人用途是不當的。公共信托的公共性充分體現了公眾參與國家環境事務的公權力。

　　3.公共信托具有排他性。公共信托理論主張從古老的信托理論中去追根溯源，并提出了某些資源是公共資源以至于排斥在傳統自由意識下的私人所有制。公共信托原則要求在這一領域不能適用傳統私法上的物權制度，特別是所有權制度。

　　基于公共信托原則的環境權認識論

　　環境權從產生之日起就伴隨著無休止的爭議與分歧。無論是從物權還是人權角度，環境權都被從其理論到實踐進行了詳盡的剖析，但卻在一定范圍內始終無法有效解決環境資源所有者與受益者之間權利訴求途徑和個人環境權利保護的公益性等問題。然而，公共信托原則在一定程度上解決了這些問題，并為環境權的研究開放了一個新的視角和方式。

　　(一)公共信托原則的運用揭示出環境所有權能的分化

　　公共信托原則在環境權益訴訟中的運用，揭示出環境所有權能的分化，并為解決所有權能分化后公民個人權益的主張提供了依據。環境被作為公共信托財產由委托人交付信托以后，其所有權能即被分化，其所有權能中的收益權能從所有權中被分離出來。

　　(二)公共信托理論支撐下的環境權訴求被賦予了較強的公益性

　　公共信托理論支撐下的環境權訴求被賦予了較強的公益性，使環境訴訟作為優位利益突破傳統私權限制具有了理論與法律上的依據。普通法對于私權的設定是基于傳統所有權絕對理論的，這一理論將財產的私人自治放在了首位，通過所有權來設定物，并提升了作為組成私權的權利束的最重要的所有權以排除他人干涉的權利。

　　(三)公共信托理論支撐下的環境權為代際間資源配置提供了解決途徑

　　公共信托理論支撐下的環境權，不僅使環境訴訟中代際間的環境資源配置尋求了一種解決途徑，而且使代位權的實現成為了可能。自然資源可持續利用問題與環境息息相關，用與不用或是如何使用現存資源，都將引發各種利益之間的沖突。