玩偷菜走火入魔 文化部介入或?qū)⑷【?/h1>

所屬欄目：新聞中心 發(fā)布日期：2010-10-13 09:48 熱度：

　　

        隨著“開(kāi)心農(nóng)場(chǎng)”等娛樂(lè)游戲風(fēng)靡互聯(lián)網(wǎng)，“偷菜”遂瞬間躥紅網(wǎng)絡(luò)，席卷網(wǎng)民生活。于是，“你‘偷’了嗎”便成為大家見(jiàn)面的招呼語(yǔ)。很快，數(shù)百萬(wàn)都市白領(lǐng)成為“偷菜”隊(duì)伍中的主力軍，每天在“偷”與防“偷”中樂(lè)此不疲，甚至定鬧鐘半夜起床“偷”菜。有的人認(rèn)為從中找到了樂(lè)趣，而有的人則覺(jué)得這無(wú)聊的游戲讓人迷失。10月11日，因?yàn)殛懤m(xù)接到市民投訴反映“網(wǎng)上偷菜”游戲的危害，文化部將對(duì)此進(jìn)行研究，鑒于其只是簡(jiǎn)單的機(jī)械操作、誤事、甚至偷進(jìn)現(xiàn)實(shí)，它有可能被改良甚至被取消。
　　
　　據(jù)上月底的《西部商報(bào)》報(bào)道，甘肅的一位中年女士玩偷菜游戲竟然偷到了現(xiàn)實(shí)中，今年8月初，她獨(dú)自一人到天水市秦州區(qū)玉泉鎮(zhèn)西十里村附近轉(zhuǎn)悠時(shí)，發(fā)現(xiàn)此地蔬菜大棚里的菜長(zhǎng)得特別好便動(dòng)了進(jìn)菜地偷菜的念頭。多次作案后終被被警方依法拘留5天，并處以500元罰款。
　　
　　這在網(wǎng)上卻引起了軒然大波。讓我們?cè)俅螌?duì)“偷菜”予以關(guān)注。作為一種消遣性游戲，“偷菜”功能本無(wú)可厚非。不過(guò)，它所潛伏著的種種危機(jī)卻讓人不敢叫好。“偷菜”是把雙刃劍，把握不好“度”，勢(shì)必會(huì)出現(xiàn)許多人間鬧劇。有的夫妻因?yàn)?ldquo;偷菜”導(dǎo)致家庭不和，矛盾升級(jí)，有的白領(lǐng)因上班“偷菜”誤了工作被炒魷魚(yú)，那么為什么那么多人會(huì)沉迷于這虛擬的世界不能自拔呢？
　　
　　在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，不少都市小白領(lǐng)都淪為“房奴”和“車奴”，還有更多人只能對(duì)房子、私家車望洋興嘆，壓力重重卻又無(wú)可奈何。而偷菜、搶車位等游戲，可以迅速填補(bǔ)他們?cè)诂F(xiàn)實(shí)中的焦灼和失意感。同時(shí)，“偷”行為不被現(xiàn)實(shí)社會(huì)允許，大家遂在虛擬網(wǎng)絡(luò)中以一種叛離現(xiàn)實(shí)的極端方式，宣泄自己對(duì)現(xiàn)實(shí)的不滿。那些在現(xiàn)實(shí)生活中社交能力較弱的人，該游戲正好給他們打開(kāi)了一扇窗，在“偷”來(lái)“偷”去中尋找共同話題、拉近相互的距離。
　　對(duì)于文化部對(duì)“偷菜”的研究，各方也褒貶不一。有人說(shuō)“偷菜”無(wú)助于智力開(kāi)發(fā)，這觀點(diǎn)并不偏頗，但“無(wú)法啟迪思維”的實(shí)用邏輯，缺乏合理依據(jù)，有些牽強(qiáng)。也有人提出疑問(wèn)同是“純屬簡(jiǎn)單操作”，怎么不禁俄羅斯方塊等小游戲呢？
　　
　　說(shuō)到底，取消意圖源自于“偷菜”的社會(huì)影響。所以，用消除或改善游戲本身這種治標(biāo)不治本的方法，只能緩解一時(shí)之癮，顯然作用有限。即便消除了“偷菜”癮，也不敢保證是否會(huì)有新的“癮”替代，形成新的風(fēng)潮。不緩解現(xiàn)實(shí)空間里的重壓與疲倦，不提升人們的精神境界，治“游戲癮”只能是紙上談兵。當(dāng)現(xiàn)實(shí)生活露出“貧瘠”的底色時(shí)，“偷菜”只是一個(gè)暫供逃遁的避所，能供應(yīng)廉價(jià)的歡笑，卻肥沃不了真實(shí)的精神荒蕪。
　　
　　

文章標(biāo)題：玩偷菜走火入魔 文化部介入或?qū)⑷【?/p>

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)自：http://m.optiwork.cn/news/10/4544.html

3D電視“外冷內(nèi)熱” 國(guó)內(nèi)普及很遙遠(yuǎn)

攝影師抓拍閃電擊中自由女神像 稱為此苦等40年

查看更多新聞中心