司法體系的和諧性，也是民法典制定一直在追求的境界。這符合現(xiàn)階段建設和諧社會主義社會的法理精神，也與法律的民主化發(fā)展要求相互適應。而民事習慣司法運用，恰好滿足了上述兩個方面的要求。因此積極對于民事習慣司法運用的意義進行探析，是很有必要的。本文是研究生畢業(yè)論文發(fā)表范文，主要論述了民事習慣司法運用之意義探究。

 　　論文摘要 將民事習慣運用到司法實踐中去，在一定條件下，甚至作為法律淵源來執(zhí)行，可以充分發(fā)揮民事習慣在司法體系中的補充法律規(guī)范，彌補法律漏洞等效能。文章積極從民事習慣司法運用的角度開展探析，首先對于民事習慣運用與司法的原因進行了探析，在此基礎上總結和歸納了民事習慣司法運用的意義。

　　論文關鍵詞 民事習慣,司法規(guī)范,法律體系

　　一、民事習慣司法適用的原因

　　(一)民事習慣的含義以及功能

　　所謂民事習慣，是指人們在處理物權，債權，親屬繼承等方面問題的時候，以約定俗成的社會習俗來進行處理的行為模式。也就是說，民事習慣并不隸屬于法律體系，而未經(jīng)國家認可和賦予法律效力的社會習俗，但是在一定條件下，可以被民事立法所吸收和劫難，由此在具體案件中產生具體的法律效力。一般情況下，在民事審判過程中，民事習慣在事實查明和法律適用兩個環(huán)節(jié)扮演著重要角色。簡單來講，民事習慣的效能在于：其一，可以依據(jù)民事習慣幫助進行事實推定;其二，可以將其作為裁判的依據(jù)，在此基礎上確定當事人之間的權利義務關系。

　　(二)民事習慣法適用的依據(jù)

　　作為制定法國家，我國法官裁判的依據(jù)是法律，這是對于法官的基本性要求。從性質上來講，立法是將人類行為歸納為一般性，普遍性，非人格性的規(guī)范，而司法是將抽象的規(guī)范具體到每一個案件中去，以便發(fā)揮其具體的規(guī)范效能。從這個角度來看，司法對法律適用是比較關鍵的。另外一方面，民事習慣并不隸屬于制定法的范圍，法官適用民事習慣需要依照法律授權和依據(jù)。此時，我們就需要去了解民事習慣司法適用的法理依據(jù)和法律依據(jù)了：

　　1.從法理依據(jù)的角度來看。其一，司法審批過程中，由于安全的多樣性，不可能每一個案件都有對應的司法規(guī)范，此時法官會以缺乏規(guī)定為由不做任何裁判。也就是說，制定法是難以滿足司法裁判的需求的，法官在此時需要獲得解釋法律，補充法律的自由裁量權。而民事習慣來源于社會實踐，是一種相對穩(wěn)定的社會行為模式，完全可以將其作為法官裁判的法律依據(jù)，這就解決了法律規(guī)范缺陷與實際安全不一一對應的矛盾。也就是說，民事習慣存在補充法律漏洞的作用。其二，民事習慣本身具備的價值，使得其成為社會自治的重要典范，是應該獲得司法裁判的尊重和理解的。從民事習慣的形成過程來看，其凝聚了社會各行各業(yè)實踐的行為模式，代表的是公眾在處理某種矛盾的時候，會采用特定的方式去進行化解，不僅僅被該行業(yè)或者領域的人們所接受，還集中體現(xiàn)了社會自治的特點。因此，積極將其運用到裁判過程中去，是其自身優(yōu)勢特點所決定的。其三，從法律發(fā)展的歷程來看，民事習慣的司法適用具有法理依據(jù)。法律誕生的初期，習慣還比較狹隘，人們以制定法的方式來實現(xiàn)社會管理，但是多數(shù)情況下其制定法的內容都來自于習慣。隨著社會的發(fā)展和進步，制定法不斷發(fā)展，民事習慣也不斷發(fā)展，由于歷史原因，積極將變化的民事習慣在制定法中進行調整，也是當前社會制定法的重要視角。

　　2.從法律依據(jù)的角度來看。法官依法裁判的前提和基礎是我國法律體系的不斷完善，民事習慣的司法適用也需要有明確的法律依據(jù)。雖然我國并沒有明確的指出將習慣界定為法律來源，但是，很多法律中的確將民事習慣納入其中，使得民事習慣成為法律依據(jù)。無論從立法實踐的角度來看，還是從理論發(fā)展的角度來看，民事習慣獲得法源地位，是未來法律的發(fā)展趨勢。具體來講，民事習慣司法適用的法律依據(jù)有以下幾個方面：其一，《憲法》的明確規(guī)定，依照憲法的精神，各民族對于自己的語言文字，風俗習慣有著完全的自由發(fā)展權利，也就是說民事習慣的形成基礎是受憲法保護的;其二，《民法通則》的相關規(guī)定之處，部分民族自治的區(qū)域，可以在民法通則的基本原則的基礎上，充分家和民族特點，制定出有針對性的規(guī)定和條例;其三，《合同法》，《物權法》，《婚姻法》《繼承法》和《消費者權益保障法》中也對于部分的民事習慣司法適用問題進行了明確規(guī)定。由此可見，法律法規(guī)中交易習慣，當?shù)亓晳T等詞匯的出現(xiàn)，就充分證明了民事習慣已經(jīng)進入到民事司法領域，在處理物權，合同關系方面發(fā)揮著重要裁判作用，并且可以取得良好的社會效果。

　　二、民事習慣司法運用之意義探究

　　在理解民事習慣司法運用的含義和效能之后，積極探析民事習慣司法運用的意義，可以幫助我們更加深刻的理解民事習慣在推動司法民族化發(fā)展方面的效能。對此，可以積極從如下的幾個角度進行探析：

　　(一)國家法律自律的客觀需求

　　建設和諧社會主義社會的背景下，和諧成為界定各類問題的標準和準則，發(fā)揮其在調解社會糾紛，維持社會秩序方面的作用，也是國家法律需要不斷思考的問題，更是法律不斷發(fā)展的趨向。事實證明，在歷經(jīng)多年的司法宣傳和司法實踐的過程中，法律已經(jīng)成為人們日常生活中的重要部分，法律使用也可以解決大多數(shù)的社會矛盾，其在保護各自利益方面發(fā)揮著重要作用。但是不得不承認的是，依然存在部分社會矛盾，是法律難以全面覆蓋的，此時將民事習慣引起其中，去解決司法實踐難以解決的問題，是不斷完善國家法律體系的重要話題。而多數(shù)的民眾對于將民事習慣運用到司法實踐，都表示認同。因此，將民事習慣運用到構建和諧法律體系方面，是利國利民的舉動。

　　從另外一個角度來看，民事習慣自身的特點，其集中體現(xiàn)在民事習慣先與制定法，先于國家法，以這樣的方式制約著法律的制定，存在民族性的顯著特點。馬克思對此曾經(jīng)說過，國家不能輕易的，輕率的限制和剝奪公民修昂權利要求，這是一種保護弱勢群體的重要法律依據(jù)。也就是說在構建和諧社會的背景下，尊重民事習慣，是很有必要的法律精神。而民事習慣受到法律強制力的影響，也是不可避免的，或者說很多情況下已經(jīng)被同化了，尤其在很多司法審判的過程中，民事習慣作用并沒有明顯的展現(xiàn)出來，但是我們也不能單單從這樣片面的角度去看待民事習慣的效能，其在地方群眾生活調節(jié)方面的確發(fā)生很重要的作用，摒棄其中存在不科學，違背法理精神的內容，其他的民間習俗都有著較強生命力，這一點是無可厚非的。正是由于法理和民事習慣兩者之間這樣的聯(lián)系，注定了國家在制定法律的時候，要充分的對于民事習慣進行調研，保證不出現(xiàn)矛盾的前提下，實現(xiàn)法律現(xiàn)代化和民主化的相互融合發(fā)展，從本質上來講，這集中體現(xiàn)了國家法律自律行為的體現(xiàn)。實現(xiàn)法理與民情的相互融合，是國家法律自律的實現(xiàn)途徑。

　　(二)民事習慣自身的效能優(yōu)勢

　　民事習慣在現(xiàn)代社會不斷發(fā)展的背景下，依然能夠實現(xiàn)生存和發(fā)展，是將其運用到司法實踐的前提和基礎。民事習慣具有明顯的地域性，經(jīng)濟性，尤其在部分少數(shù)民族區(qū)域，民事習慣的存在量比較大;當然也存在部分地區(qū)原本民事習慣數(shù)量比較多，經(jīng)過長時間的改造，民事習慣的影響力也不斷下降。由此，我們就開始思考如何處理好民事習慣問題呢?從現(xiàn)代大都市的社會背景下來看，民事習慣的確不常見，但是，基于經(jīng)濟發(fā)展的商業(yè)活動越來越多，尤其是國際貿易等領域的民事習慣，依然發(fā)揮著重要的作用。在外貿往來過程中，一般沒有法律效力的電子郵件，電話或者傳真都代表了買賣雙方的意識，并且可以將其作為法律審判的依據(jù)。從本質上來講，這是對于國際貿易習慣性做法在法律層面上的尊重，這充分展現(xiàn)出了民事習慣司法在商業(yè)活動中的運用。因此，民事習慣并沒有完全退出歷史舞臺，而是在特殊的領域發(fā)揮著自身的效能。另外一個方面，民事習慣也廣泛存在與婚姻關系，繼承關系處理方面，并且在法律認同的背景下，甚至成為界定法律案件的重要依據(jù)。而且在具體此類案件的審理過程各種，群眾服從法律，認同習慣，也成為群眾比較認同的觀點，在這樣的案件時間經(jīng)驗下，各地法院也積極依照區(qū)域的習慣，給予部分繼承，婚姻案件的出題提出自己的意見和建議。在這樣的過程中，充分展現(xiàn)出民事習慣與和諧司法之間的相互融合。

　　(三)民事習慣良好的群眾基礎

　　將民事習慣運用到司法實踐中去，要充分考量地方民眾的認知，對于民眾認同度為基礎，的確可以為民事習慣的運用之處明確的方向。當然，由于各個地區(qū)，人群構成不同，民事習慣的認同程度也是不同的。簡單來講，民事習慣如果具有良好的群眾基礎，其與法律精神之間并不存在矛盾的情況下，將其運用到民事司法實踐中去，可以起到穩(wěn)定社會，協(xié)調關系的作用。如果民眾看不到民法作為調整關系方面的作用，民法領域以強制力去實現(xiàn)意思自治，是一種很明顯的忽視民事習慣存在的制法方式，這種僵化的法律往往是難以深入人心的，群眾在執(zhí)行的過程中也難免出現(xiàn)不服的情況，這就使得法律的靈活性和適用性體現(xiàn)出來。或者部分地區(qū)沒有將本地區(qū)民眾的意愿考慮進去，片面的將外面的民法規(guī)定內容移植過來，傷害了民眾的民事習慣，也會造成民眾對于民事習慣司法實踐的不理解，此時就難以形成比較好的法律效能。對于法院和律師來講，積極做好調研工作，對于民眾情況進行深入的分析，形成比較理想的民事習慣意識，尋找一種更加人性化的司法處理方式，使得全社會的司法實踐達到更加和諧的狀態(tài)，是很有必要的。

　　三、結語

　　綜上所述，民事習慣司法在現(xiàn)代法律體系中依然扮演著重要角色，也代表著未來法律體系的發(fā)展方向。因此，積極探析民事習慣司法適用的實踐和理論意義，幫助我們深刻理解民事習慣在司法方面的效能，是很有幫助的。

　　研究生畢業(yè)論文發(fā)表期刊推薦《法制與社會》雜志是一本面向全國公開發(fā)行的法制類期刊，她集科學性、思想性、可讀性、紀實性為一體，以及時、生動、全面、深刻、充分報道國內外重大新聞的詳情和內幕為己任。旨在貼近百姓、關注社會、倡導法制、反映生活，為讀者提供豐富的綜合信息，法律知識;提供強有力的法律援助，維護合法權益。