醫(yī)學(xué)的發(fā)展離不開(kāi)醫(yī)藥，我國(guó)對(duì)醫(yī)藥的研究也在不斷進(jìn)步，很多醫(yī)學(xué)院校也都專(zhuān)業(yè)開(kāi)設(shè)了一些藥學(xué)專(zhuān)業(yè)。那么關(guān)于醫(yī)藥發(fā)展的論文范文在哪下載呢?搜論文知識(shí)網(wǎng)與多家雜志社有合作關(guān)系，囊括了上萬(wàn)篇高質(zhì)量的原創(chuàng)職稱(chēng)論文及各方面的參考文獻(xiàn)，為客戶(hù)發(fā)表論文提供了一個(gè)無(wú)形的素材庫(kù)，強(qiáng)大的論文搜索功能讓您在浩瀚的論文海洋中搜索到您想要的論文資料。下面是小編給大家推薦的一些醫(yī)藥專(zhuān)業(yè)論文范文以供參考：

　　中文核心期刊發(fā)表：治療老年原發(fā)性高血壓的臨床效果

　　【摘 要】 目的：觀(guān)察厄貝沙坦聯(lián)合尼群地平治療老年原發(fā)性高血壓的臨床效果。方法：將2010年12月～2011年12月來(lái)我院就診的120例老年原發(fā)性高血壓患者隨機(jī)分為治療組(60例)和對(duì)照組(60例)，對(duì)照組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加用尼群地平，治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用厄貝沙坦，治療4周后對(duì)比療效。結(jié)果：對(duì)照組總有效率為83.3%，治療組總有效率為93.3%，療效差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 結(jié)論：厄貝沙坦聯(lián)合尼群地平治療老年原發(fā)性高血壓療效確切，用藥安全、方便，不良反應(yīng)少，值得臨床推廣應(yīng)用。

　　【關(guān)鍵詞】 厄貝沙坦,尼群地平,老年性高血壓

　　原發(fā)性高血壓是老年高血壓人群中最常見(jiàn)的一種類(lèi)型[1]，臨床上極為常見(jiàn)，也是世界范圍內(nèi)發(fā)病率最高的疾病之一。我國(guó)已經(jīng)逐漸進(jìn)入老齡化社會(huì)，每年高血壓新增人數(shù)約為600萬(wàn)，老年原發(fā)性高血壓也在逐年升高[2]。以下論述通過(guò)回顧性分析我院收治的120例老年原發(fā)性高血壓患者的臨床資料，探討厄貝沙坦聯(lián)合尼群地平在老年原發(fā)性高血壓治療方面的臨床應(yīng)用價(jià)值。現(xiàn)結(jié)合文獻(xiàn)論述如下。

　　藥學(xué)論文發(fā)表：淺議氟伏沙明與氟西汀在門(mén)診使用比較

　　摘 要：目的 對(duì)門(mén)診常用的氟伏沙明和氟西汀兩種抗抑郁藥物的適應(yīng)癥、療效和副作用進(jìn)行比較。方法 對(duì)作者處就診的門(mén)診病人,在入組前、治療的第2 周、第4 周、第8 周評(píng)定HAMD,臨床總體印象量表(CGI-1),治療的副反應(yīng)量表(TESS),有條件者在入組前,第8 周末做血常規(guī)、尿常規(guī)、血生化、心電圖的檢查。結(jié)果 經(jīng)8 周治療對(duì)照觀(guān)察,兩組BPRS 總分、CGI-I 減分與治療前比較,均有極其顯著性差異,氟伏沙明組與氟西汀組兩組間比較,差異無(wú)顯著性意義;兩組對(duì)靶癥狀的改善作用有顯著差異;兩組副作用出現(xiàn)例次比較,除焦慮、激越和失眠兩項(xiàng)氟西汀組明顯高于氟伏沙明組外,其余各種副作用比較,均無(wú)顯著性差異。結(jié)論 氟伏沙明和氟西汀在門(mén)診應(yīng)用情況相比較,在適應(yīng)癥、靶癥狀改善、療效和副作用方面存在差異,需要根據(jù)患者情況區(qū)別使用。

　　關(guān)鍵詞：藥學(xué)論文發(fā)表,氟伏沙明;氟西汀;門(mén)診;SSRI

　　抑郁癥在精神科門(mén)診越來(lái)越常見(jiàn),但在病人服用抗抑郁藥物時(shí),治療靶癥狀、療效、安全性、方便性及價(jià)格等因素,均需臨床醫(yī)生加以綜合考慮。在5 種5-羥色胺再攝取抑制劑(SSRI)(即氟伏沙明、氟西汀、舍曲林、西酞普蘭和帕羅西汀)中,我院門(mén)診處方量最大的是氟伏沙明(荷蘭蘇威制藥公司)和氟西汀(美國(guó)禮來(lái)公司)。此將兩藥在門(mén)診治療的一些情況進(jìn)行了對(duì)照觀(guān)察,結(jié)果報(bào)告如下。

　　現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué)投稿：改良保留灌腸治療慢性盆腔炎的臨床效果分析

　　[摘要] 目的 探討改良保留灌腸治療慢性盆腔炎的效果。 方法 選擇2012年5月～2013年12月收治的慢性盆腔炎患者120例，隨機(jī)均分為對(duì)照組和觀(guān)察組，對(duì)照組采用傳統(tǒng)保留灌腸法治療，觀(guān)察組采用改良保留灌腸法治療，觀(guān)察兩組的臨床治療效果，統(tǒng)計(jì)兩組的插管成功率、管道脫出率、藥物外泄率及患者肛門(mén)疼痛率。 結(jié)果 觀(guān)察組總有效率為90.0%，對(duì)照組總有效率為75.0%，觀(guān)察組總有效率明顯高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀(guān)察組1次插管成功率高于對(duì)照組，管道脫出率、藥物外泄率及患者肛門(mén)疼痛率明顯低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 結(jié)論 改良保留灌腸治療慢性盆腔炎效果較好，可延長(zhǎng)藥物保留時(shí)間，減少管道脫出情況及患者不適感，值得臨床應(yīng)用。

　　[關(guān)鍵詞] 現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué),傳統(tǒng)保留灌腸,改良保留灌腸,慢性盆腔炎

　　慢性盆腔炎是婦科常見(jiàn)病，常為急性盆腔炎治療不徹底，病程遷延所致。慢性盆腔炎病情較頑固，當(dāng)機(jī)體抵抗力較差時(shí)，可急性發(fā)作，一旦延誤治療將導(dǎo)致患者長(zhǎng)期慢性炎癥，嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量[1]。慢性盆腔炎單一療法效果較差，臨床多采用綜合治療為主，臨床實(shí)踐證實(shí)中藥保留灌腸治療對(duì)慢性盆腔炎有明顯效果。但是傳統(tǒng)保留灌腸使用的導(dǎo)液管較短，且較粗硬，容易發(fā)生導(dǎo)管脫出及患者肛門(mén)不適感，導(dǎo)致患者耐受情況較差，治療效果不甚理想[2]。本文在傳統(tǒng)灌腸的基礎(chǔ)上進(jìn)行改良，采用一次性輸血器連接一次性導(dǎo)尿管進(jìn)行中藥保留灌腸，探討其治療效果。

 

　　由于篇幅有限，小編先給大家推薦這么多，如果您需要查看更多醫(yī)藥專(zhuān)業(yè)的文獻(xiàn)資料可以在本站藥學(xué)論文欄目進(jìn)行查看，或者直接咨詢(xún)本站編輯幫您推薦。