国产黄色毛片-国产黄色毛片视频-国产黄色片91-国产黄色片一级-一级坐爱片-一级免费

法學(xué)評論

所屬欄目:政治法律期刊 熱度: 時間:

法學(xué)評論

《法學(xué)評論》

關(guān)注()
期刊周期:雙月刊
期刊級別:省級
國內(nèi)統(tǒng)一刊號:42-1086/D
國際標(biāo)準(zhǔn)刊號:1004-1303
主辦單位:武漢大學(xué)
主管單位:武漢大學(xué)
查看法學(xué)評論近十年數(shù)據(jù)入口>>>
上一本期雜志:《知識產(chǎn)權(quán)》政法類期刊論文發(fā)表
下一本期雜志:《中國法學(xué)》法學(xué)期刊2014火熱

  搜論文知識網(wǎng)并非法學(xué)評論》的官網(wǎng)或雜志社,為客戶提供期刊征稿、論文發(fā)表等中介服務(wù),在客戶與期刊雜志社之間搭建了一座省時、省力的便捷橋梁。本站與《法學(xué)評論》等上百家同類正規(guī)期刊保持著多年的密切合作關(guān)系,切實提高客戶期刊發(fā)表的質(zhì)量與效率。通過本站發(fā)表論文,客戶將獲得更大的選擇空間、更高的通過率、更快的發(fā)表速度、更滿意的服務(wù)質(zhì)量。

  【雜志簡介】

  《法學(xué)研究資料》,1983年經(jīng)文化部批準(zhǔn),改為《法學(xué)評論》,彭真同志題寫了刊名,由國家教委主管武漢大學(xué)主辦、漢學(xué)院承辦的法學(xué)理論雙月刊,是中國中文類核心期刊之一。它的前身是1980年創(chuàng)辦的內(nèi)部刊物法學(xué)研究資料。一九八三年經(jīng)國務(wù)院文化部批準(zhǔn),改名為法學(xué)評論,并正式公開出版,向國內(nèi)外發(fā)行。

  【收錄情況】

  國家新聞出版總署收錄

  社科雙效期刊

  中文核心期刊(2008)

  中文核心期刊(2004)

  中文核心期刊(2000)

  中文核心期刊(1996)

  中文核心期刊(1992)

  【宣傳內(nèi)容】

  主要宣傳黨的路線,方針政策,研究企業(yè)思想政治工作,對職工進(jìn)行思想教育,推廣企業(yè)思想政治工作經(jīng)驗。

  【讀者對象】

  法學(xué)評論讀者對象為法學(xué)研究人員和法學(xué)愛好者。

  【欄目設(shè)置】

  現(xiàn)有欄目為評論·專論·爭鳴、國際法論壇、可持續(xù)發(fā)展與環(huán)境法治、立法研究、法律實務(wù)、法制史園地、法學(xué)隨筆等。

  法學(xué)評論最新期刊目錄

刑事訴訟法修改背景下被害人權(quán)利保護(hù)研究————作者:胡云騰 ;趙霞;

摘要:刑事訴訟法在重視被害人權(quán)利保護(hù)的同時還存在某些不足,突出表現(xiàn)在被害人參與刑事訴訟的程序性規(guī)定不夠具體,被害人在刑事訴訟中的當(dāng)事人地位尚未全面落實,在刑事訴訟中發(fā)揮的作用有限。特別是刑事訴訟法將刑事附帶民事訴訟賠償范圍僅限于被害人所遭受的“物質(zhì)損失”,加之相關(guān)司法解釋將物質(zhì)損失限定在范圍極小的支出費用損失,不包括殘疾賠償金、死亡賠償金和精神損害撫慰金等實際利益或者可得利益損失。這一現(xiàn)狀不僅與民法典及...

中國民法學(xué)自主知識體系建構(gòu)的“共相”與“殊相”————作者:許中緣;

摘要:中國民法學(xué)自主知識體系的“共相”與“殊相”是構(gòu)建中國民法學(xué)自主知識體系的前置性問題。理解中國民法學(xué)自主知識體系的“共相”與“殊相”需要理解中國民法典的“共相”與“殊相”。中國民法典編纂面臨的時代問題構(gòu)成了民法典的民族主義品格。由此,《民法典》社會主義法律體系的基礎(chǔ)性法律地位、《民法典》弘揚的社會主義核心價值觀、《民法典》編纂的人文主義、《民法典》兼具交易法與治理法屬性,構(gòu)成了《民法典》的“殊相”。...

新中國制憲權(quán)代表的復(fù)合結(jié)構(gòu)————作者:劉蒼瑜;

摘要:制憲權(quán)代表是一種對人民的“代行為式”代表,人民的制憲行為是對國家存在類型與形式作出具體的總決斷。因此,“作出制憲決斷”是代表人民行使制憲權(quán)的核心。在制定“五四憲法”的八個環(huán)節(jié)中,通過區(qū)分“決斷”與“咨詢”以及“決斷主體”與“工作機構(gòu)”,制憲權(quán)代表的判斷標(biāo)準(zhǔn)可明確聚焦于“對憲法文本做出決斷”。基于此標(biāo)準(zhǔn),可以確定新中國的制憲權(quán)代表為中共中央和第一屆全國人民代表大會,二者構(gòu)成了“政治程序”和“法律程序...

從身份到行為:民營經(jīng)濟刑法保護(hù)的向度————作者:張杰;

摘要:按照“同責(zé)同罪同罰”的要求,當(dāng)前我國民營經(jīng)濟刑法保護(hù)應(yīng)當(dāng)實現(xiàn)從“以身份為立場”向“以行為為立場”的向度推進(jìn)。身份立場帶來刑法處罰上的不平等、罪名認(rèn)定上的模糊以及犯罪管轄上的困難。行為立場本質(zhì)上是刑法平等保護(hù)民營經(jīng)濟的要求。行為立場能夠體現(xiàn)加強民營企業(yè)保護(hù)的立法精神,破解當(dāng)前民營經(jīng)濟發(fā)展中的現(xiàn)實問題,并以刑事司法引領(lǐng)平等保護(hù)民營經(jīng)濟法治化營商環(huán)境的形成。以行為立場加強民營經(jīng)濟刑法保護(hù),應(yīng)當(dāng)聚焦刑事法...

詐騙犯罪財產(chǎn)損失的基本立場及貫徹————作者:孟紅艷;

摘要:將詐騙罪的判斷重心從財產(chǎn)損失轉(zhuǎn)向欺騙行為的主張,無法合理限定詐騙罪的處罰范圍;以被害人是否存在法益關(guān)系錯誤判斷財產(chǎn)損失的實質(zhì)個別財產(chǎn)說,廣泛地承認(rèn)法益關(guān)系包含法益處分目的,可能導(dǎo)致詐騙罪成立范圍過于寬泛。詐騙罪是交易背景下的自損型財產(chǎn)犯罪類型,在不法類型上與盜竊、搶劫等針對個別財產(chǎn)的犯罪不同,為此,需要承認(rèn)財產(chǎn)損失對于詐騙罪認(rèn)定的價值。對于財產(chǎn)損失的認(rèn)定,雖然理論上見仁見智,但整體財產(chǎn)說在思考路徑...

行政訴訟中被告上訴行為的辨析與規(guī)制————作者:張亮;

摘要:行政訴訟中的被告上訴行為是制約行政爭議實質(zhì)性化解的問題點。實證研究表明,司法實踐中存在被告不當(dāng)上訴的現(xiàn)象。基于原被告同時上訴、被告高頻上訴、被告上訴效果等情形的考察,可以呈現(xiàn)被告上訴案件的特點和問題。被告偏好上訴源于考核追責(zé)機制下異化的“盡職-免責(zé)”思維,由此產(chǎn)生的形式型上訴與策略型上訴實質(zhì)構(gòu)成對司法權(quán)威的否定與程序資源的濫用,不利于行政爭議的實質(zhì)性化解。在合法性、功能性、政治性等三重維度證成規(guī)制...

我國家庭養(yǎng)老護(hù)理法治的理論革新與路徑完善————作者:謝冰清;

摘要:現(xiàn)行法將家庭養(yǎng)老護(hù)理內(nèi)嵌于贍養(yǎng)、扶養(yǎng)義務(wù)的內(nèi)容之中,但其實現(xiàn)面臨結(jié)構(gòu)性困境。家庭養(yǎng)老護(hù)理屬于人身性給付以及不完全義務(wù),難以通過強制性義務(wù)模式確保實現(xiàn);而護(hù)理服務(wù)社會化模式僅從家庭外部提供護(hù)理服務(wù),難以有效鞏固家庭在養(yǎng)老護(hù)理責(zé)任中的基礎(chǔ)性地位。對此,我國應(yīng)當(dāng)從依賴家庭養(yǎng)老護(hù)理的傳統(tǒng)模式轉(zhuǎn)向支持家庭養(yǎng)老護(hù)理的再家庭化模式,以立法方式為家庭養(yǎng)老護(hù)理提供直接支持,創(chuàng)設(shè)有利于家庭養(yǎng)老護(hù)理實現(xiàn)的外部環(huán)境。具體...

系統(tǒng)論視角下傳染病風(fēng)險信息的發(fā)布制度————作者:張青波;

摘要:在功能分化的現(xiàn)代風(fēng)險社會中,政治系統(tǒng)對傳染病風(fēng)險的認(rèn)知能力和反應(yīng)效率有待提高,也和疾控機構(gòu)一樣需要強化決定發(fā)布風(fēng)險信息的實質(zhì)正當(dāng)性。對傳染病風(fēng)險信息的發(fā)布,應(yīng)當(dāng)正視法的功能從約束行政轉(zhuǎn)為約束各系統(tǒng)的自治,推行疾控系統(tǒng)的自我規(guī)制,強化疾控機構(gòu)對傳染病預(yù)警的建議權(quán)。但各系統(tǒng)的自我規(guī)制可能陷入系統(tǒng)邏輯的窠臼,需要通過程序法的機制再行規(guī)制。為此,應(yīng)對疾控機構(gòu)發(fā)布的風(fēng)險提示和政府發(fā)布的傳染病預(yù)警加強公眾參與...

資本市場宏觀調(diào)控法及其制度創(chuàng)新————作者:邢會強;

摘要:資本市場的健康發(fā)展,離不開良好的貨幣金融環(huán)境,離不開卓有成效的宏觀調(diào)控。大國資本市場,市值規(guī)模巨大,外部性強,更需要宏觀調(diào)控。我國作為全球第二大股票市場、第三大債券市場,必須正視和重視資本市場宏觀調(diào)控問題。資本市場之所以需要宏觀調(diào)控,是因為資本市場也會失靈。當(dāng)資本市場嚴(yán)重失靈,不能自我修復(fù)時,政府必須進(jìn)行宏觀調(diào)控,包括危機救助。我國股市一直存在著宏觀調(diào)控的相關(guān)實踐,但法治化程度不足,也不夠科學(xué)和規(guī)...

《民法典》第511條第1項標(biāo)準(zhǔn)引用規(guī)則的解釋和續(xù)造————作者:陶麗琴;

摘要:作為《民法典》唯一以具體類型標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)造的規(guī)范,其第511條第1項依據(jù)新《標(biāo)準(zhǔn)化法》修改了內(nèi)容:增設(shè)強制性國家標(biāo)準(zhǔn)的首位引用,確立了標(biāo)準(zhǔn)依類型的排他選用及層級順位。標(biāo)準(zhǔn)引用規(guī)則的解釋應(yīng)立足于合同漏洞補充的制度功能并作民法與標(biāo)準(zhǔn)的雙向觀察,須防范標(biāo)準(zhǔn)化制度的行政化邏輯對其立法內(nèi)涵的可能異化。強制性標(biāo)準(zhǔn)作為質(zhì)量合規(guī)要件構(gòu)成合同的當(dāng)然內(nèi)容,通過確定質(zhì)量要求的“已明”部分來判斷“不明”部分之漏洞事實,然援引為...

不同而和:大灣區(qū)商事調(diào)解協(xié)議的跨境執(zhí)行————作者:江保國;

摘要:大灣區(qū)商事調(diào)解交流合作是提升區(qū)域營商環(huán)境的重要舉措,雖然已取得一系列制度成果,但商事調(diào)解協(xié)議跨境執(zhí)行機制的缺失卻限制了其實際成效。在我國已簽署但尚未批準(zhǔn)《新加坡調(diào)解公約》的背景下,“一國兩制三法域”的大灣區(qū)是探索商事調(diào)解協(xié)議跨境執(zhí)行機制的理想場域。由于在內(nèi)地和港澳地區(qū)的現(xiàn)行法中,商事調(diào)解協(xié)議的效力總體上未超出民事合同的范疇,需要通過特定轉(zhuǎn)化機制才能取得執(zhí)行名義,未來三地在商事調(diào)解協(xié)議執(zhí)行方面的合作...

論包稅條款的法律效力及其司法審查————作者:李慈強;

摘要:包稅條款是當(dāng)事人對交易過程中的稅負(fù)承擔(dān)所達(dá)成的契約安排,是稅法在合同領(lǐng)域意思自治的典型表現(xiàn)。當(dāng)前我國的司法審查大多采取單一性思維,按照意思自治或稅收法定原則認(rèn)定其有效或無效,由此引發(fā)法律效力認(rèn)定的司法分歧。從保護(hù)交易秩序、維護(hù)稅收利益的角度出發(fā),對于包稅條款法律效力的司法審查應(yīng)當(dāng)摒棄傳統(tǒng)“私法自治—公法管制”的二元認(rèn)定觀念,進(jìn)一步探究包稅條款所蘊含的本質(zhì)關(guān)系,通過分析國庫主義和納稅人主義之間的立場...

中國與DEPA數(shù)據(jù)跨境流動:規(guī)制差異及制度對接探究————作者:齊鵬;

摘要:中國加入DEPA是構(gòu)建新發(fā)展格局、深化全球數(shù)字貿(mào)易伙伴關(guān)系的重要戰(zhàn)略舉措,不僅彰顯了我國開放創(chuàng)新包容的發(fā)展理念,也是推動引領(lǐng)全球數(shù)字經(jīng)濟治理的重要舉措。為有效彌合與DEPA“新式”數(shù)據(jù)治理規(guī)則之間的張力分歧,有必要圍繞DEPA模塊4中“個人信息保護(hù)、數(shù)據(jù)跨境流動及數(shù)據(jù)本地化存儲”三個核心議題展開深入研究。通過系統(tǒng)梳理全球數(shù)據(jù)跨境多極治理格局及DEPA運行現(xiàn)狀,比對中國與DEPA數(shù)據(jù)跨境流動規(guī)則的差...

“楓橋式人民法庭”建設(shè)的運作邏輯與優(yōu)化路徑————作者:曹庭;

摘要:在風(fēng)險社會和數(shù)字社會雙重結(jié)構(gòu)性因素的耦合下,司法權(quán)運行邏輯從事后應(yīng)對轉(zhuǎn)變?yōu)槭虑邦A(yù)防。作為預(yù)防型司法的實踐表達(dá),“楓橋式人民法庭”建設(shè)要求人民法庭基于司法大數(shù)據(jù)研判轄區(qū)社會矛盾糾紛發(fā)展態(tài)勢,以司法建議等形式幫助基層黨委政府實現(xiàn)矛盾糾紛的源頭治理;善用調(diào)解制度,促進(jìn)基層社會養(yǎng)成沖突管理的能力;切實履行指導(dǎo)人民調(diào)解的法定職能,保障非訴訟糾紛解決機制在法治軌道上運行。在矛盾糾紛協(xié)同治理的過程中,人民法庭職...

認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度下檢察機關(guān)量刑抗訴的省思————作者:劉磊;

摘要:認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的立法精神主要體現(xiàn)在程序從寬,刑罰觀亦有必要隨之調(diào)整與更新。應(yīng)當(dāng)堅持控辯協(xié)商量刑的司法理念,限制檢察機關(guān)的量刑抗訴范圍。依照認(rèn)罪認(rèn)罰從寬程序?qū)徖淼妮p罪案件,檢察機關(guān)通常不宜提起量刑抗訴,只有在原審法院嚴(yán)重違反量刑規(guī)則、量刑結(jié)果遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏離量刑建議等極其特定的情形下,才允許檢察機關(guān)以量刑為由提起抗訴。刑事上訴審制度有不同的機制與模式,在積極推動認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度實施的背景下,全面審查的審理...

論生物安全法治的理念基礎(chǔ)及其規(guī)范表達(dá)————作者:于文軒;

摘要:生物安全法治以風(fēng)險社會為場域,遵循生命共同體理念的認(rèn)識論和生態(tài)整體主義的方法論,其理念體系呈現(xiàn)“正義-秩序-效率”的三元價值結(jié)構(gòu)。正義價值以權(quán)益保護(hù)為載體,包括自由和平等的側(cè)面;秩序價值以安全為核心,包括安全性和可預(yù)見性的側(cè)面;效率價值旨在實現(xiàn)與生物因子利用相關(guān)的利益協(xié)調(diào),包括符合正當(dāng)目的、全面均衡發(fā)展、重視條件約束、關(guān)注隱性因素四個方面。生物安全法治以風(fēng)險預(yù)防為中心,以人本主義為主旨,以全程管理...

啟事————作者:本刊編輯部;

摘要:<正>一、為適應(yīng)我國信息化建設(shè)需要,擴大作者學(xué)術(shù)交流渠道,本刊已加入《中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》和“中國期刊網(wǎng)”。作者著作權(quán)使用費與本刊稿酬一次性給付。如作者不同意將文章編入該數(shù)據(jù)庫,請在來稿時聲明,本刊將做適當(dāng)處理。二、鑒于本刊已與中國社會科學(xué)院文獻(xiàn)信息中心確定為該中心的重要課題《中國人文和社會科學(xué)論文統(tǒng)計與分析研究》數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計系統(tǒng)的核心刊物之一,為了確保統(tǒng)計數(shù)據(jù)的完整與準(zhǔn)確,本刊要求...

國際服務(wù)貿(mào)易規(guī)則向何處去:困境和破局————作者:杜明;

摘要:服務(wù)貿(mào)易在全球經(jīng)濟中占據(jù)重要地位,但是服務(wù)貿(mào)易仍然面臨較高的貿(mào)易壁壘,且新的服務(wù)貿(mào)易市場開放難以達(dá)成。傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易法側(cè)重從市場準(zhǔn)入角度看待服務(wù)進(jìn)口國的服務(wù)貿(mào)易監(jiān)管,這一路徑具有局限性,未來新服務(wù)貿(mào)易規(guī)則形成的核心在于國際監(jiān)管合作。雖然國際監(jiān)管合作不一定能夠達(dá)成服務(wù)貿(mào)易市場開放,但卻是服務(wù)貿(mào)易自由化進(jìn)入深水區(qū)后有望繼續(xù)推進(jìn)的前提條件之一,歐美個人數(shù)據(jù)跨境流動監(jiān)管合作即為其例證。這一思路對我國推動服務(wù)...

論行政和解協(xié)議的效力————作者:蔣成旭;

摘要:行政和解協(xié)議是行政機關(guān)為實現(xiàn)社會和諧穩(wěn)定,與當(dāng)事人互相讓步,約定行政法上的權(quán)利義務(wù)來化解糾紛的一種協(xié)議。行政和解協(xié)議既是一種行政協(xié)議又是一種糾紛解決方式,具備契約上與訴訟上的雙重效力:作為一種協(xié)議,它通過確認(rèn)原有的法律關(guān)系或創(chuàng)設(shè)新的法律關(guān)系來分配雙方的權(quán)利義務(wù),即使法律上的真實與協(xié)議確立的權(quán)利義務(wù)不一致,雙方仍受協(xié)議拘束;作為一種合意型糾紛解決方式,它能夠產(chǎn)生訴訟法上的程序抗辯,當(dāng)一方就原糾紛再行...

辯論權(quán)的認(rèn)知功能重述————作者:段厚省;

摘要:我國學(xué)理從程序保障、聽審請求權(quán)和程序參與原則等角度對當(dāng)事人辯論權(quán)進(jìn)行論述,但是這些論述未能對司法實踐形成法教義學(xué)意義上的拘束。人民法院無論是在個案裁判中還是在一些審判監(jiān)督和管理機制中,都未真正重視當(dāng)事人辯論權(quán)。究其原因,乃是因為既有的司法認(rèn)識論將法官作為訴訟活動中的認(rèn)識主體,而僅將當(dāng)事人行使辯論權(quán)作為法官發(fā)現(xiàn)事實的途徑之一。從更符合個案司法認(rèn)識活動之實踐理性的現(xiàn)象學(xué)認(rèn)識論出發(fā),當(dāng)事人也應(yīng)當(dāng)是司法認(rèn)...

  相關(guān)政治法律期刊推薦

  核心期刊推薦

SCI服務(wù)

搜論文知識網(wǎng) 冀ICP備15021333號-3

主站蜘蛛池模板: 美女黄网站色一级毛片 | 国产精品三区四区 | 男女配种猛烈免费视频 | 精品国产一区在线观看 | 色黄在线| 国产欧美另类久久精品91 | 亚洲美女色成人综合 | 成人亚洲视频在线观看 | 国产精品永久免费自在线观看 | 久久精品爱国产免费久久 | 国产精品国产三级在线高清观看 | 日韩精品久久久久久 | 亚洲一区二区三区免费观看 | 日本专区 | 99在线免费观看 | 欧美成人精品久久精品 | 国产美女做爰免费视 | 亚洲在线免费免费观看视频 | 91免费视频版 | 日本免费人成黄页网观看视频 | 久久五月女厕所一区二区 | 久久精品女人毛片国产 | 欧美三级做爰全过程 | 国产成人精品高清不卡在线 | 美女张开腿让我 | 王朝影院一区二区三区入口 | 欧美一级毛片免费高清aa | 欧美一级毛片久久精品 | 欧美精品亚洲精品日韩一区 | 免费成人在线网站 | 国产成人十八黄网片 | 天堂素人搭讪系列嫩模在线观看 | 国产无套视频在线观看香蕉 | tom影院亚洲国产日本一区 | 午夜香港三级a三级三点 | 中文字幕一区二区在线观看 | 三级黄色在线观看 | 欧美另类69xxxxx视频 | 国产三级免费观看 | 中文字幕亚洲视频 | avtom影院入口永久在线 |